Сравнение Ryzen 5 3600XT против Ryzen 7 5700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | AMD Ryzen 7 5700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600XT | 5700U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 июня 2020 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Lucienne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $249 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Технологический процесс двух процессоров равен 7 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 5700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700U называется Lucienne |
| AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 5700U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 3600XT серьёзно проигрывает по количеству ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 5700U сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 3600XT очень сильно проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 5700U сильно выигрывает по части количества потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 3600XT уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 5700U сильно отстает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 3800 Мегагерц |
| Ryzen 5 3600XT незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц | Ryzen 7 5700U слегка проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц |
| Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для процессора Ryzen 5 3600XT нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт | Ryzen 7 5700U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5700U равен 64 Гб |
| AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 5700U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кеш L1 у CPU Ryzen 5 3600XT намного меньше по сравнению с Ryzen 7 5700U и составляет 384 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 5700U значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и составляет 512 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3600XT намного меньше в сравнении с Ryzen 7 5700U и составляет 3072 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 5700U намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равен 4096 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3600XT намного больше в сравнении с Ryzen 7 5700U и равен 32768 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 5700U гораздо меньше чем у Ryzen 5 3600XT и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, тактовая частота, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, архитектура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600XT не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 5700U. Сам же процессор Ryzen 7 5700U смог набрать 20134.57 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Ryzen 7 5700U (16224 балла). Ryzen 7 5700U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5700U получает свои 16.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Ryzen 7 5700U набрав в этом тесте 1.7 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 3600XT с оценкой 1671 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 5700U набирая 1478 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 185 баллов в этом тесте Ryzen 7 5700U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 5700U. В этом тесте, процессор Ryzen 7 5700U набирает свои 25986 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 3600XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6006 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 5700U тоже показал хорошую оценку 5085 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3600XT.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT чуть выше чем у Ryzen 7 5700U, и составила 447.75 Кадров/с. Ryzen 7 5700U смог набрать 390.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.91 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 5700U незначительно отстал с результатом 92.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 3600XT немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23521.55 балл. С этими задачами справился и Ryzen 7 5700U показав хороший результат 20484.15 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 5 3600XT немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10377.94 Кб/с. Ryzen 7 5700U выдал скорость кодирования 9068.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
