Сравнение Ryzen 5 3550U против Ryzen 5 PRO 2400G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3550U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3550U | 2400G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 9 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $419 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU похожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| У двух процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 4500 млн | |
| Максимально возможная температура ядра у представленных процессоров равняется 105 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 384 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|
| Ryzen 5 3550U принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 5 3550U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO |
| Ryzen 5 3550U это мобильный процессор | Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 3550U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 3550U серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 3600 МГц | Ryzen 5 PRO 2400G уверенно выигрывает в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 5 3550U |
| Ryzen 5 3550U незначительно уступает по части турбо частоты, 3700 МГц против 3900 МГц Ryzen 5 PRO 2400G | Ryzen 5 PRO 2400G не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3900 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 3550U |
| Ryzen 5 3550U весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нанометров | Ryzen 5 PRO 2400G чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и составляет 14 нм |
| Ryzen 5 3550U сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт | Для процессора Ryzen 5 PRO 2400G необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Вт |
| Процессор Ryzen 5 3550U обладает интегрированным видео Radeon Vega 9 | Процессор Ryzen 5 PRO 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| Ryzen 5 3550U может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 PRO 2400G резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| N/a | Ryzen 5 PRO 2400G поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 2400G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3550U. Сам же процессор Ryzen 5 3550U смог набрать 9280.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов) над Ryzen 5 3550U (7681 балл). Ryzen 5 3550U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2400G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3550U получает свои 8.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3550U набрал в этом тесте 1.82 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 2400G с оценкой 837.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3550U набирая 765.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400G в программе Cinebench R15 показал результат 170.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161.4 балл в этом тесте Ryzen 5 3550U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400G получил 17890.42 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3550U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3550U набирает свои 16061.92 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 PRO 2400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5443.3 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3550U тоже показал хорошую оценку 4864.07 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2400G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400G чуть выше чем у Ryzen 5 3550U, и составила 228.42 Кадров/с. Ryzen 5 3550U смог набрать 205.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 52.98 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3550U незначительно отстал с результатом 48.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Ryzen 5 PRO 2400G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13910.7 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3550U показав хороший результат 12490.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 PRO 2400G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5745.16 Кб/с. Ryzen 5 3550U выдал скорость кодирования 5218.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
