Сравнение Ryzen 5 3550H против Ryzen 5 PRO 2500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3550H Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3550H | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $734 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3550H | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket FP5 | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Допустимая температура ядра у сравниваемых процессоров равна 105 градусов | |
| У двух CPU совпадает встроенная видеокарта Radeon Vega 8 | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равна 38.397 Gb/s | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух CPU площадь кристалла равняется 209.78 кв.мм | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 3-го 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 5 3550H | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Ryzen 5 3550H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
| Ryzen 5 3550H незначительно превосходит по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц | Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2100 МГц |
| Ryzen 5 3550H не сильно выигрывает по части турбо частоты, 3700 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента | Ryzen 5 PRO 2500U немного уступает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 5 3550H |
| Ryzen 5 3550H технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и составляет 12 нанометров | Ryzen 5 PRO 2500U немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и составляет 14 нм |
| В CPU Ryzen 5 3550H намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1178 миллионов | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U имеет намного меньше транзисторов, 1178 млн против 4500 млн |
| Для модели Ryzen 5 3550H нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 35 Вт | Ryzen 5 PRO 2500U имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3550H равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб |
| Ryzen 5 3550H резко уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 2500U поддерживает намного большее число линий PCI-e чем его соперник |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550H | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550H | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550H | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550H | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550H | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550H | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, год выпуска, структура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3550H не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2500U смог набрать 8091.4 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3550H (8083 балла) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Ryzen 5 3550H показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4592 балла. В этом тесте Ryzen 5 PRO 2500U немного проигрывает с оценкой 4349 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 3550H набрал 19521 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 PRO 2500U получил намного меньшую оценку: 14336 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3550H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрал в этом тесте 1.55 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 3550H с результатом 743 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550H в программе Cinebench R15 показал результат 145 баллов, немного опередив конкурента. Получив 134 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 2500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3550H получил 11344 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2500U набирает свои 9760 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Ryzen 5 3550H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3699 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2500U тоже показал хорошую оценку 3480 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3550H.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы. Ryzen 5 3550H в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 14437 баллов и немного вырывается вперед. А вот его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U смог показать результат 12422 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Процессоры получили почти одинаковые значения в однопоточном тестировании, у Ryzen 5 3550H - 3353 балла, а у модели Ryzen 5 PRO 2500U - 3326 баллов.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3550H значительно выше и составляет 147 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3550H в формате mpeg4 - результат составил 44 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Ryzen 5 3550H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7174 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 3550H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2929 Кб/с. Ryzen 5 PRO 2500U выдал скорость кодирования 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Ryzen 5 3550H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 4.7 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 PRO 2500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.4 Гб/с.
