Сравнение Ryzen 5 3500U против Ryzen 5 PRO 2400G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3500U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500U | 2400G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $672 | $419 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| У данных CPU совпадает кол-во транзисторов: 4500 млн | |
| Предельная температура ядра у обоих CPU составляет 105 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у обоих моделей процессоров равен 64 Гб | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равна 209.78 кв.мм | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|
| Ryzen 5 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO |
| Ryzen 5 3500U это мобильный процессор | Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 3500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 3500U серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 3600 МГц | Ryzen 5 PRO 2400G ощутимо обгоняет по части частоты, 3600 МГц против 2100 Мегагерц Ryzen 5 3500U |
| Ryzen 5 3500U не сильно проигрывает по части турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2400G | Ryzen 5 PRO 2400G не сильно превосходит в плане turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3500U |
| Ryzen 5 3500U достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и равняется 12 нм | Ryzen 5 PRO 2400G чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равняется 14 нм |
| Ryzen 5 3500U ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для Ryzen 5 PRO 2400G понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 65 Ватт |
| Процессор Ryzen 5 3500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 5 PRO 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 3500U слегка ниже по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 38.397 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400G чуть выше и составляет 46.933 Gb/s |
| Ryzen 5 3500U поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 2400G уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, год выпуска, структура, инструкции, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 2400G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3500U. Сам же процессор Ryzen 5 3500U смог набрать 8637.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов) над Ryzen 5 3500U (7950 баллов). Ryzen 5 3500U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3500U набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 2400G с результатом 837.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500U сильно от него отстает получив в тесте 650 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400G в программе Cinebench R15 показал результат 170.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143 балла в этом тесте Ryzen 5 3500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400G получил 17890.42 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500U получает крайне низкую оценку 10597 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 2400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5443.3 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 3500U дела обстоят куда хуже - 3669 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400G значительно выше и составляет 228.42 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2400G в формате mpeg4 - результат составил 52.98 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 5 PRO 2400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13910.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Ryzen 5 PRO 2400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5745.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
