Сравнение Ryzen 5 3400GE против Ryzen 7 PRO 4750GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3400GE Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400GE | 4750GE | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Расчетная мощность этих CPU достигает 35 Вт | |
| Возможная температура ядра обоих CPU доходит до 95 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE |
|---|---|
| Ryzen 5 3400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 7 PRO 4750GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 5 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 4750GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE называется Renoir |
| Ryzen 5 3400GE ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750GE серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 3400GE серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750GE сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 3400GE незначительно превосходит в плане частоты, 3300 МГц против 3100 МГц | Ryzen 7 PRO 4750GE не сильно уступает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Ryzen 5 3400GE незначительно уступает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4300 Мегагерц Ryzen 7 PRO 4750GE | Ryzen 7 PRO 4750GE немного превосходит по части turbo частоты, 4300 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 5 3400GE |
| Ryzen 5 3400GE менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 12 нанометров | Ryzen 7 PRO 4750GE по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 5 3400GE |
| Процессор Ryzen 5 3400GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 | Процессор Ryzen 7 PRO 4750GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
| Ryzen 5 3400GE проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 PRO 4750GE может использовать намного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| N/a | Ryzen 7 PRO 4750GE поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша L1 у CPU Ryzen 5 3400GE гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 4750GE и равняется 384 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE намного больше чем у Ryzen 5 3400GE и равен 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 3400GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750GE и равен 2048 Кб | Объем кеша второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750GE гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3400GE и равняется 4096 Кб |
| Величина кэша L3 у CPU Ryzen 5 3400GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750GE и составляет 4096 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 4750GE значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3400GE и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, инструкции, архитектура, год выхода, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3400GE. Модель Ryzen 5 3400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9966.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750GE (19765 баллов) над Ryzen 5 3400GE (8994 балла). Ryzen 5 3400GE с оценкой 8994 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3400GE получает 8.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4750GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.35 балла. А вот сам Ryzen 5 3400GE набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Ryzen 7 PRO 4750GE с результатом 1951.48 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3400GE сильно от него отстает получив в тесте 764.36 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750GE в программе Cinebench R15 показал результат 185.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161.21 балл в этом тесте Ryzen 5 3400GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750GE получил 41388 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 3400GE получает крайне низкую оценку 13168 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 PRO 4750GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7121.91 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 3400GE дела обстоят куда хуже - 4119 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750GE значительно выше и составляет 530.37 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 202.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750GE в формате mpeg4 - результат составил 124.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 7 PRO 4750GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32376.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3400GE получив 11587.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen 7 PRO 4750GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13346.76 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3400GE, скорость которого не превышала 5011.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
