Сравнение Ryzen 5 3400GE против Ryzen 7 PRO 1700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3400GE Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400GE | 1700X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $236 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели работают на разъеме Socket AM4 | |
| Процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Предельная температура ядра рассматриваемых моделей доходит до 95 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Ryzen 5 3400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 5 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO |
| Ryzen 5 3400GE ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 1700X значительно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 3400GE очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 PRO 1700X серьёзно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 3400GE слегка проигрывает по части частоты, 3300 МГц против 3400 МГц | Ryzen 7 PRO 1700X незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3300 МГц |
| Ryzen 5 3400GE незначительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 7 PRO 1700X слегка уступает в плане турбо частоты, 3800 МГц против 4000 Мегагерц |
| Ryzen 5 3400GE достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равняется 12 нанометров | Ryzen 7 PRO 1700X немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равняется 14 нм |
| Ryzen 5 3400GE сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для процессора Ryzen 7 PRO 1700X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт |
| Ryzen 5 3400GE резко проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 7 PRO 1700X может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | Ryzen 7 PRO 1700X поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3400GE намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700X и равен 384 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3400GE и равен 768 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Ryzen 5 3400GE гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 1700X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3400GE и равен 4096 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Ryzen 5 3400GE значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 4096 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3400GE и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, год выпуска, базовая частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3400GE. Модель Ryzen 5 3400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9966.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов) над Ryzen 5 3400GE (8994 балла). Ryzen 5 3400GE с оценкой 8994 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3400GE получает 8.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 1700X набрал в этом тесте 1.66 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 1700X с результатом 1405.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3400GE сильно от него отстает получив в тесте 764.36 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400GE в программе Cinebench R15 показал результат 161.21 балл, немного опередив конкурента. Получив 146.12 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 1700X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 3400GE получает крайне низкую оценку 13168 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 7 PRO 1700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4637 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3400GE тоже показал хорошую оценку 4119 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 1700X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700X значительно выше и составляет 369.34 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 202.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700X в формате mpeg4 - результат составил 85.72 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 7 PRO 1700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21032.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3400GE получив 11587.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 7 PRO 1700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9161.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3400GE, скорость которого не превышала 5011.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
