Сравнение Ryzen 5 3350GE против Ryzen 5 PRO 1600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3350GE Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3350GE | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $164 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3350GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Предельная температура ядра этих моделей равняется 95 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| AMD Ryzen 5 3350GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
|---|---|
| Ryzen 5 3350GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 5 3350GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO |
| Ryzen 5 3350GE значительно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 1600 значительно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 3350GE значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 3350GE не сильно превосходит в плане частоты, 3300 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 1600 | Ryzen 5 PRO 1600 не сильно уступает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 МГц |
| Ryzen 5 3350GE незначительно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 PRO 1600 | Ryzen 5 PRO 1600 немного проигрывает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 3900 МГц Ryzen 5 3350GE |
| Ryzen 5 3350GE довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нанометров | Ryzen 5 PRO 1600 немного в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равняется 14 нанометров |
| Ryzen 5 3350GE уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для процессора Ryzen 5 PRO 1600 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт |
| Ryzen 5 3350GE резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 PRO 1600 может использовать намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| N/a | Ryzen 5 PRO 1600 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3350GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 384 Кб | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 гораздо больше чем у Ryzen 5 3350GE и равен 576 Кб |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3350GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3350GE и составляет 3072 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3350GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 4096 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3350GE и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3350GE. Модель Ryzen 5 3350GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9581.22 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл) над Ryzen 5 3350GE (9684 балла). Ryzen 5 3350GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3350GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 1600 получает свои 10.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3350GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.3 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. И AMD Ryzen 5 PRO 1600 и AMD Ryzen 5 3350GE в этом тесте показали себя почти одинаково: 960.42 баллов и 958.62 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3350GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 203.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 1600 проваливает данный тест с оценкой 133.5 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3350GE получил 20400.13 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 1600 набирает свои 18263 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 3350GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6109.43 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 1600 дела обстоят куда хуже - 4154 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3350GE чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 1600, и составила 258.77 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 1600 смог набрать 255.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3350GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 60.53 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 незначительно отстал с результатом 58.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Ryzen 5 3350GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15706.52 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 1600 показав хороший результат 14474.51 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen 5 3350GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6555.81 Кб/с. Ryzen 5 PRO 1600 выдал скорость кодирования 6237.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
