BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 4800HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600X и AMD Ryzen 7 4800HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600X против Ryzen 7 4800HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600X
Изменить
AMD Ryzen 7 4800HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600X4800HSНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 201816 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 7Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$226$1141Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$229-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 4800HS

22103.14

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

17021.29

(77,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 4800HS

19006

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14088

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4800HS

5705

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4958

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4800HS

36313

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

29954

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4800HS

19.9

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14.6

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4800HS

2.19

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1.81

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4800HS

1701

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1341

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4800HS

187

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

163

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 4800HS

29334

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

23337

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 4800HS

5265

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

5009

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 4800HS

217

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

207

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 4800HS

99

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

81

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600X

16200.76

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

12785

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 4800HS

4642

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4599

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 4800HS

10.3

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

8

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600X 2018 г

AMD Ryzen 7 4800HS 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600X 6 ядер

AMD Ryzen 7 4800HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600X 12 потоков

AMD Ryzen 7 4800HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600X 3600 МГц

AMD Ryzen 7 4800HS 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600X 4200 МГц

AMD Ryzen 7 4800HS 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600X 12 Нм

AMD Ryzen 7 4800HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600X 4940 млн

AMD Ryzen 7 4800HS 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600X 95 Вт

AMD Ryzen 7 4800HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600X 95 °C

AMD Ryzen 7 4800HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600X Нет данных

AMD Ryzen 7 4800HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600X 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 4800HS 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 4800HS 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 4800HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600X 213 мм2

AMD Ryzen 7 4800HS 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600X 576 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600X 3072 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600X 16384 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 4800HS
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному классу Ryzen
Обе модели процессоров вышли в одно время
У обоих процессоров одинаковая частота в режиме авторазгона 4200 МГц
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров составляет 64 Гб
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 4800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800HS называется Renoir
Ryzen 5 2600X это настольный процессор Ryzen 7 4800HS это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 4800HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 2600X сильно отстает в кол-ве ядер, 6 против 8 Ryzen 7 4800HS ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 6
Ryzen 5 2600X серьёзно уступает в плане количества потоков, 12 против 16 Ryzen 7 4800HS серьёзно обгоняет по части количества потоков, 16 против 12
Ryzen 5 2600X слегка превосходит в плане частоты, 3600 МГц против 2900 МГц Ryzen 7 4800HS Ryzen 7 4800HS слегка уступает в плане базовой частоты, 2900 МГц против 3600 Мегагерц
Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 2600X в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нм Ryzen 7 4800HS по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нм у соперника Ryzen 5 2600X
Модель Ryzen 5 2600X имеет намного меньше транзисторов, 4940 миллионов против 9800 млн В CPU Ryzen 7 4800HS намного больше транзисторов, 9800 млн против 4940 млн
Для модели Ryzen 5 2600X понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 95 Вт Ryzen 7 4800HS имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600X составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Ryzen 7 4800HS Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 4800HS слегка выше и составляет 105 градусов
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2600X серьезно отстает от конкурента т.к у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 73.304 гигабайт в секунду у Ryzen 7 4800HS Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 4800HS намного выше и составляет 73.304 Гб/сек
Ryzen 5 2600X может использовать значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 7 4800HS резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник
У Ryzen 5 2600X площадь кристалла намного больше и равна 213 мм квадратных У процессора Ryzen 7 4800HS площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 2600X немного больше по сравнению с Ryzen 7 4800HS и равен 576 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 4800HS слегка меньше чем у Ryzen 5 2600X и равен 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 4800HS и равняется 3072 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Ryzen 7 4800HS гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 4096 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X значительно больше в сравнении с Ryzen 7 4800HS и равняется 16384 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 7 4800HS значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, технологии разгона, инструкции, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Модель Ryzen 5 2600X в сравнении с конкурентом едва набирает 17021.29 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800HS (19006 баллов) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X с оценкой 14088 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Ryzen 7 4800HS показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5705 баллов. В этом тесте Ryzen 5 2600X немного проигрывает с оценкой 4958 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 4800HS набрал 36313 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 5 2600X. В данном тесте Ryzen 5 2600X не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 29954 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600X получает 14.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 4800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.19 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600X набрал в этом тесте 1.81 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Ryzen 7 4800HS с результатом 1701 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600X сильно от него отстает получив в тесте 1341 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4800HS в программе Cinebench R15 показал результат 187 баллов, немного опередив конкурента. Получив 163 балла в этом тесте Ryzen 5 2600X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800HS получил 29334 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600X получает крайне низкую оценку 23337 баллов - по сравнению с Ryzen 7 4800HS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 7 4800HS получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5265 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600X тоже показал хорошую оценку 5009 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 4800HS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 4800HS чуть выше чем у Ryzen 5 2600X, и составила 217 Кадров/с. Ryzen 5 2600X смог набрать 207 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 4800HS в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 99 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600X незначительно отстал с результатом 81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Ryzen 5 2600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16200.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4800HS получив 12785 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 7 4800HS показал скорость кодирования файлов 4642 Кб/с, от него не отличается AMD Ryzen 5 2600X выдав скорость 4599 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Ryzen 7 4800HS быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.3 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2600X это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 8 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.