Сравнение Ryzen 5 2600X против Ryzen 7 3800XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600X | 3800XT | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $226 | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $229 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому классу Ryzen | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
| Ryzen 5 2600X ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 3800XT серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 2600X ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 3800XT серьёзно выигрывает по части количества потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 2600X немного проигрывает в плане частоты, 3600 МГц против 3900 МГц | Ryzen 7 3800XT незначительно превосходит в плане частоты, 3900 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 5 2600X |
| Ryzen 5 2600X слегка отстает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц против 4700 МГц Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 3800XT не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4700 МГц в сравнение с 4200 МГц Ryzen 5 2600X |
| Ryzen 5 2600X менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 12 нм | Ryzen 7 3800XT по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 12 нм у соперника Ryzen 5 2600X |
| Модель Ryzen 5 2600X содержит намного меньше транзисторов, 4940 миллионов против 19200 миллионов | В CPU Ryzen 7 3800XT значительно больше транзисторов, 19200 млн против 4940 млн |
| Ryzen 5 2600X незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 95 Ватт | Тепловое выделение Ryzen 7 3800XT слегка больше в сравнении с Ryzen 5 2600X, его TDP равняется 105 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2600X немного ниже чем у Ryzen 7 3800XT и равняется 46.933 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 3800XT чуть выше и составляет 51.196 Гб/с |
| AMD Ryzen 5 2600X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 2600X может использовать гораздо большее число линий PCIe чем его соперник | Ryzen 7 3800XT сильно проигрывает по части количества каналов PCIe чем его соперник |
| У процессора Ryzen 5 2600X площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм квадратных | У процессора Ryzen 7 3800XT площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X немного больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равен 576 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 3800XT несколько меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равняется 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2600X гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и составляет 3072 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 3800XT намного больше по сравнению с Ryzen 5 2600X и составляет 4096 Килобайт |
| Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного меньше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равен 16384 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 3800XT намного больше чем у Ryzen 5 2600X и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, инструкции, структура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Модель Ryzen 5 2600X в сравнении с конкурентом едва набирает 17021.29 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X с оценкой 14088 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Ryzen 7 3800XT показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6035 баллов. В этом тесте Ryzen 5 2600X немного проигрывает с оценкой 4958 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 3800XT набрал 40528 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2600X получил намного меньшую оценку: 29954 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600X получает 14.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам Ryzen 5 2600X набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen 7 3800XT с результатом 2230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600X сильно от него отстает получив в тесте 1341 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600X проваливает данный тест с оценкой 163 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600X получает крайне низкую оценку 23337 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 3800XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6046 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600X тоже показал хорошую оценку 5009 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800XT значительно выше и составляет 271 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формате mpeg4 - результат составил 119 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 3800XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30387.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600X получив 16200.76 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 3800XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7467 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Ryzen 7 3800XT быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 11.4 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2600X это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 8 Гб/с.
