BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 PRO 4700G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600 и AMD Ryzen 7 PRO 4700G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen 7 PRO 4700G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 4700G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26004700GНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$223-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$199-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

25188.8

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

15971.35

(63,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

20848

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

13219

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

4726

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

28173

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

23.85

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

13.7

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

2.45

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

1.76

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

2077.09

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

1248

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

196.15

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

157

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

43635.36

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

22548

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

7475.76

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

4821

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

557.4

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

205

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

131.33

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

75

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

34003.31

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

9290

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

14162.26

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

4517

(32%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600

7.5

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600 3400 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600 3900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600 12 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600 4940 млн

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4700G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4700G Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600 213 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 4700G Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600 576 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600 16384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 PRO 4700G
Два процессора от компании amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4
Тепловыделение двух CPU достигает 65 Ватт
Максимально возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 95 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 PRO 4700G
Ryzen 5 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к семейству процессоров R-Series
Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4700G называется Renoir
Ryzen 5 2600 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 4700G ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6
Ryzen 5 2600 значительно проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 Ryzen 7 PRO 4700G сильно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 12
Ryzen 5 2600 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 3600 МГц Ryzen 7 PRO 4700G немного превосходит по части тактовой частоты, 3600 МГц против 3400 МГц Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600 слегка уступает в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen 7 PRO 4700G не сильно превосходит в плане авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 2600 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 12 нанометров Ryzen 7 PRO 4700G по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нм, против 12 нанометров у соперника Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600 содержит на порядок меньше транзисторов, 4940 миллионов против 9800 млн В CPU Ryzen 7 PRO 4700G значительно больше транзисторов, 9800 млн против 4940 млн
Ryzen 5 2600 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 7 PRO 4700G проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником
Ryzen 5 2600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 слегка больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4700G и равен 576 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 4700G несколько меньше чем у Ryzen 5 2600 и равен 512 Кб
Объем кеша L2 у CPU Ryzen 5 2600 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4700G и составляет 3072 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4700G намного больше в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 4096 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4700G и равен 16384 Кб Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4700G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурные данные, год выхода, сокет, технологии разгона, тактовая частота, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4700G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Модель Ryzen 5 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 15971.35 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4700G (20848 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 с оценкой 13219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600 получает 13.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам Ryzen 5 2600 набрав в этом тесте 1.76 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Ryzen 7 PRO 4700G с результатом 2077.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1248 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4700G в программе Cinebench R15 показал результат 196.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 157 баллов в этом тесте Ryzen 5 2600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4700G получил 43635.36 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600 получает крайне низкую оценку 22548 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 PRO 4700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7475.76 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600 дела обстоят куда хуже - 4821 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4700G значительно выше и составляет 557.4 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4700G в формате mpeg4 - результат составил 131.33 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 4700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34003.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 7 PRO 4700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14162.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.