Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen 7 PRO 4700G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500X | 4700G | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2018 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4700G |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели работают на разъеме Socket AM4 | |
| Тактовая частота сравниваемых CPU равна 3600 Мегагерц | |
| Тепловая мощность этих моделей процессоров доходит до 65 Ватт | |
| Предельная температура ядра у обоих процессоров доходит до 95 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 8192 Кб | |
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4700G |
|---|---|
| Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4700G называется Renoir |
| Ryzen 5 2500X очень сильно отстает по кол-ву ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 4700G сильно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 2500X сильно отстает по части числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 PRO 4700G уверенно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 2500X немного отстает в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4400 МГц | Ryzen 7 PRO 4700G немного выигрывает по части турбо частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2500X |
| Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 2500X в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 12 нм | Ryzen 7 PRO 4700G по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 7 нм, против 12 нм у соперника Ryzen 5 2500X |
| Процессор Ryzen 5 2500X имеет намного меньше транзисторов, 4940 миллионов против 9800 миллионов | В CPU Ryzen 7 PRO 4700G намного большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 4940 миллионов |
| Ryzen 5 2500X может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 4700G резко уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Ryzen 5 2500X поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G и равняется 384 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 4700G гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равняется 512 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 4700G и равен 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 4700G значительно больше чем у Ryzen 5 2500X и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, архитектура, сокет, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4700G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Модель Ryzen 5 2500X в сравнении с конкурентом едва набирает 11498.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4700G (20848 баллов) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.45 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500X набрал в этом тесте 2.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 4700G с результатом 2077.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 2500X (194.93 балла) и Ryzen 7 PRO 4700G (196.15 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4700G получил 43635.36 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 PRO 4700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7475.76 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500X дела обстоят куда хуже - 4782 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4700G значительно выше и составляет 557.4 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500X плохо справился с заданием, его скорость составила 235.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4700G в формате mpeg4 - результат составил 131.33 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 7 PRO 4700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34003.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500X получив 13441.31 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 PRO 4700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14162.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
