BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2500X vs AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2500X и AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen 5 PRO 3400GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2500X
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500X3400GEНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 201830 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe248Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9892.84

(86,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

8194

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9.33

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

1.94

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

817.01

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

170.76

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

17158.93

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5194.34

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

219.8

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

51.5

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

13335.18

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5564.34

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Два процессора от компании amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Ryzen
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
У двух CPU одинаковая частота в турбо режиме 4000 МГц
Данные процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты
Техпроцесс данных CPU равняется 12 нм
Максимально возможная температура ядра двух моделей процессоров равняется 95 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равен 64 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равняется 46.933 Гб/с
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 384 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso
Ryzen 5 2500X слегка обгоняет по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3300 МГц Ryzen 5 PRO 3400GE Ryzen 5 PRO 3400GE не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц против 3600 Мегагерц
Для модели Ryzen 5 2500X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт Ryzen 5 PRO 3400GE серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт
Ryzen 5 2500X может использовать намного большее кол-во линий PCI-e чем его соперник Ryzen 5 PRO 3400GE резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 2500X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и равен 8192 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE значительно меньше чем у Ryzen 5 2500X и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, температурные данные, год выпуска, структура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2500X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400GE. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 3400GE смог набрать 9892.84 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла). Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 3400GE получает свои 9.33 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 3400GE набрал в этом тесте 1.94 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Ryzen 5 2500X с оценкой 889.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 3400GE набирая 817.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 показал результат 194.93 балла, немного опередив конкурента. Получив 170.76 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 3400GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 5 PRO 3400GE получил 17158.93 баллов, не отличается и Ryzen 5 2500X получив 17291 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 PRO 3400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5194.34 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500X тоже показал хорошую оценку 4782 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3400GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE, и составила 235.61 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3400GE смог набрать 219.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.92 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно отстал с результатом 51.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Ryzen 5 2500X набирает 13441.31 балл, почти столько же и у Ryzen 5 PRO 3400GE - 13335.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 2500X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5792.95 Кб/с. Ryzen 5 PRO 3400GE выдал скорость кодирования 5564.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.