BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2500X vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2500X и AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen 5 PRO 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2500X
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500X3400GНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 201830 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe248Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$643Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

11383.78

(99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

9405

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

10.75

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

2.21

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

933.01

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

196.43

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

19731.85

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

5974.58

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

252.99

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

59.11

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

15348.23

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

6352.13

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу Ryzen
Две модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 12 нанометров
Тепловая мощность обоих процессоров одинаково и равно 65 Ватт
Максимально допустимая температура ядра представленных CPU составляет 95 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимально допустимый объем ОЗУ у данных моделей процессоров равен 64 Гб
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей составляет 46.933 Gb/s
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 384 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso
Ryzen 5 2500X немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 5 PRO 3400G незначительно превосходит в плане базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
Ryzen 5 2500X не сильно отстает в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4200 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 3400G Ryzen 5 PRO 3400G слегка обгоняет в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X может использовать намного большее число линий PCI-e чем его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G резко уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2500X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 8192 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2500X и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, инструкции, сокет, частота, и также другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 5 PRO 3400G набирает 11383.78 балла, в то время как его соперник Ryzen 5 2500X набрал 11498.54 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов можно выделить шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов). Ryzen 5 PRO 3400G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.75 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2500X получает свои 10.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.21 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500X набрал в этом тесте 2.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 3400G с оценкой 933.01 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2500X набирая 889.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 2500X (194.93 балла) и Ryzen 5 PRO 3400G (196.43 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400G получил 19731.85 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500X набирает свои 17291 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 3400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5974.58 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500X тоже показал хорошую оценку 4782 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3400G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400G чуть выше чем у Ryzen 5 2500X, и составила 252.99 Кадров/с. Ryzen 5 2500X смог набрать 235.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 59.11 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2500X незначительно отстал с результатом 54.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 PRO 3400G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15348.23 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2500X показав хороший результат 13441.31 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 PRO 3400G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6352.13 Кб/с. Ryzen 5 2500X выдал скорость кодирования 5792.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.