BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2500U vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2500U и AMD Ryzen Threadripper 1950X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2500U против Ryzen Threadripper 1950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2500U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500U1950XНазвание модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 201713 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$674$740Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1950X

32619.29

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

8056.35

(24,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1950X

27113

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

6617

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4754

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

4411

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

41814

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

15684

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

23.1

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

6.6

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1.73

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

1.59

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

2997

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

609

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

159

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

137

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1950X

38501

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

9548

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4820

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

3582

(74%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

11301

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

3383

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 2500U

10616

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

190

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

121

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

134

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

35

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

35630.4

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

4828

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4150

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

2426

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X

19

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

3.3

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2500U 2017 г

AMD Ryzen Threadripper 1950X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2500U 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2500U 8 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2500U 2000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2500U 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2500U 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1950X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2500U 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper 1950X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2500U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2500U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 1950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2500U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2500U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2500U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2500U 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2500U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1950X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2500U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 1536 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2500U 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2500U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 1950X
Две модели от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Ryzen
Две модели появились в 2017 г
Техпроцесс обоих процессоров составляет 14 нанометров
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen Threadripper 1950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1950X называется Zeppelin
Ryzen 5 2500U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 1950X это настольный процессор
AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper 1950X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 2500U ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 16 Ryzen Threadripper 1950X ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 4
Ryzen 5 2500U сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 32 Ryzen Threadripper 1950X значительно выигрывает по части количества потоков, 32 против 8
Ryzen 5 2500U значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3400 Мегагерц Ryzen Threadripper 1950X серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3600 МГц против 4000 Мегагерц Ryzen Threadripper 1950X Ryzen Threadripper 1950X слегка выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 3600 Мегагерц
N/a Ryzen Threadripper 1950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Ryzen 5 2500U содержит на порядок меньше транзисторов, 4500 миллионов против 9600 миллионов В модели процессора Ryzen Threadripper 1950X намного большее число транзисторов, 9600 миллионов против 4500 млн
Ryzen 5 2500U имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для модели Ryzen Threadripper 1950X необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 180 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500U ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это значимый + Предел допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 1950X составляет 68 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Ryzen Threadripper 1950X поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1950X равен 2 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2500U очень сильно отстает от конкурента так как у 38.397 Гб/сек, против 85.33 Гб/с у Ryzen Threadripper 1950X Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 1950X гораздо выше и равна 85.33 гигабайт в секунду
Ryzen 5 2500U резко уступает по части количества каналов PCI-e чем его соперник Ryzen Threadripper 1950X поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Ryzen 5 2500U гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1950X и равен 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 1950X намного больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и составляет 1536 Кб
Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2500U гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1950X и равняется 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 1950X намного больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и составляет 8192 Кб
Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2500U намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1950X и равняется 4096 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 1950X намного больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, частота, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Модель Ryzen 5 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8056.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1950X (27113 баллов) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U с оценкой 6617 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Ryzen Threadripper 1950X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4754 балла. В этом тесте Ryzen 5 2500U немного проигрывает с оценкой 4411 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen Threadripper 1950X набрал 41814 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2500U получил намного меньшую оценку: 15684 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 1950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.73 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500U набрал в этом тесте 1.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 1950X с результатом 2997 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500U сильно от него отстает получив в тесте 609 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1950X в программе Cinebench R15 показал результат 159 баллов, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Ryzen 5 2500U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1950X получил 38501 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen Threadripper 1950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4820 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500U дела обстоят куда хуже - 3582 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1950X значительно выше и составляет 190 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1950X в формате mpeg4 - результат составил 134 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Ryzen Threadripper 1950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35630.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen Threadripper 1950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4150 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Ryzen Threadripper 1950X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 19 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.3 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.