Сравнение Ryzen 5 2500U против Ryzen 9 3900
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | AMD Ryzen 9 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500U | 3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2017 | 9 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $674 | $524 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели CPU относятся к одному семейству Ryzen | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 9 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900 называется Matisse |
| Ryzen 5 2500U это мобильный процессор | Ryzen 9 3900 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 9 3900 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 2500U ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 12 | Ryzen 9 3900 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Ryzen 5 2500U серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 24 | Ryzen 9 3900 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 8 |
| Ryzen 5 2500U значительно отстает в плане частоты, 2000 МГц против 3100 Мегагерц | Ryzen 9 3900 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента |
| Ryzen 5 2500U слегка проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4300 МГц у соперника Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 3900 немного обгоняет в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 2500U |
| N/a | Ryzen 9 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 2500U в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 9 3900 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 2500U |
| Процессор Ryzen 5 2500U имеет значительно меньше транзисторов, 4500 млн против 19200 млн | В CPU Ryzen 9 3900 значительно больше транзисторов, 19200 миллионов против 4500 млн |
| Ryzen 5 2500U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт | Для модели Ryzen 9 3900 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500U не сильно выше и доходит до 105 °C | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 9 3900 достигает 95 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 2500U |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900 равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2500U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, относительно 51.196 гигабайт в секунду у Ryzen 9 3900 | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 9 3900 гораздо выше и равняется 51.196 Gb/s |
| AMD Ryzen 5 2500U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно меньше чем у Ryzen 9 3900 и равен 384 Кб | Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 9 3900 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равняется 768 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2500U намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 9 3900 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равен 6144 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2500U намного меньше чем у Ryzen 9 3900 и равен 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 9 3900 значительно больше чем у Ryzen 5 2500U и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, структура, инструкции, сокет, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Модель Ryzen 5 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8056.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900 (30886 баллов) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U с оценкой 6617 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Ryzen 9 3900 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5700 баллов. А вот его соперник Ryzen 5 2500U резко отстал набрав 4411 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 9 3900 набрал 44191 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2500U получил намного меньшую оценку: 15684 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Ryzen 5 2500U набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 3900 с результатом 2804 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500U сильно от него отстает получив в тесте 609 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2500U проваливает данный тест с оценкой 137 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900 получил 41058 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 9 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5482 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500U дела обстоят куда хуже - 3582 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900 значительно выше и составляет 256 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900 в формате mpeg4 - результат составил 132 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Ryzen 9 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13817 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen 9 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7145 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Ryzen 9 3900 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.4 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.3 Гб/с.
