Сравнение Ryzen 5 2500U против Ryzen 7 4800HS
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | AMD Ryzen 7 4800HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500U | 4800HS | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2017 | 16 марта 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $674 | $1141 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 4800HS |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Предельная температура ядра сравниваемых CPU достигает 105 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 4800HS |
|---|---|
| Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 4800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800HS называется Renoir |
| AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 4800HS работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2500U ощутимо проигрывает по числу ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 4800HS серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 2500U значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 4800HS сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 2500U очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц | Ryzen 7 4800HS значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2000 Мегагерц |
| Ryzen 5 2500U не сильно уступает в плане авторазгона, 3600 МГц против 4200 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 4800HS слегка обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4200 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника |
| Ryzen 5 2500U в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 4800HS по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у соперника Ryzen 5 2500U |
| Модель Ryzen 5 2500U содержит намного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 7 4800HS намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 4500 млн |
| Ryzen 5 2500U уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для процессора Ryzen 7 4800HS потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 35 Вт |
| Процессор Ryzen 5 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 7 4800HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 4800HS равен 64 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2500U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в сек., в сравнение с 73.304 гигабайт в секунду у Ryzen 7 4800HS | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 4800HS гораздо выше и равняется 73.304 Гб/сек |
| У Ryzen 5 2500U площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 кв.мм | У Ryzen 7 4800HS площадь кристалла значительно меньше и равна 156 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Ryzen 5 2500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 4800HS и равняется 384 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 4800HS гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равен 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 4800HS и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 4800HS значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равен 4096 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 2500U значительно меньше чем у Ryzen 7 4800HS и равен 4096 Кб | Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 4800HS значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Модель Ryzen 5 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8056.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800HS (19006 баллов) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U с оценкой 6617 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Ryzen 7 4800HS одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5705 баллов. А вот его соперник Ryzen 5 2500U резко отстал набрав 4411 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 4800HS набрал 36313 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2500U получил намного меньшую оценку: 15684 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.19 балла. А вот сам Ryzen 5 2500U набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Ryzen 7 4800HS с результатом 1701 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500U сильно от него отстает получив в тесте 609 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 187 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2500U проваливает данный тест с оценкой 137 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800HS получил 29334 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Ryzen 7 4800HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Ryzen 7 4800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5265 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500U дела обстоят куда хуже - 3582 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 4800HS значительно выше и составляет 217 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 4800HS в формате mpeg4 - результат составил 99 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Ryzen 7 4800HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12785 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 4800HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4642 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Ryzen 7 4800HS быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.3 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.3 Гб/с.
