Сравнение Ryzen 5 2500U против Ryzen 5 5600H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | AMD Ryzen 5 5600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500U | 5600H | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $674 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 5600H |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Ryzen | |
| Две модели процессоров принадлежат к одной линейке Ryzen 5 | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Максимальная температура ядра данных процессоров составляет 105 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 5600H |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600H называется Cezanne |
| AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 5600H работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2500U серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 5600H сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 2500U значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 5600H серьёзно превосходит по части числа потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 2500U серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Ryzen 5 5600H сильно выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц против 2000 Мегагерц Ryzen 5 2500U |
| Ryzen 5 2500U не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4200 МГц | Ryzen 5 5600H не сильно превосходит в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 5 2500U в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 14 нм | Ryzen 5 5600H в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у Ryzen 5 2500U |
| Ryzen 5 2500U уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для модели Ryzen 5 5600H необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 45 Ватт |
| Процессор Ryzen 5 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 5 5600H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 5600H и составляет 2048 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Ryzen 5 5600H значительно больше чем у Ryzen 5 2500U и равняется 3072 Кб |
| Объем кэша L3 у процессора Ryzen 5 2500U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 5600H и составляет 4096 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 5600H намного больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, архитектура, температурные данные, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Модель Ryzen 5 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8056.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600H (18173 балла) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U с оценкой 6617 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Ryzen 5 5600H одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5788 баллов. А вот его соперник Ryzen 5 2500U резко отстал набрав 4411 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 5600H набрал 33063 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2500U получил намного меньшую оценку: 15684 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.62 балла. А вот сам Ryzen 5 2500U набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 5600H с результатом 1598 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500U сильно от него отстает получив в тесте 609 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2500U проваливает данный тест с оценкой 137 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500U получил 9548 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 5600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 5600H получает крайне низкую оценку 6505 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2500U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 5 2500U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3582 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 5600H дела обстоят куда хуже - 1365 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600H значительно выше и составляет 333.49 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600H в формате mpeg4 - результат составил 80.81 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 5600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12008 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Ryzen 5 5600H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7533.1 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Ryzen 5 5600H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 5.3 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.3 Гб/с.
