Сравнение Ryzen 5 2400G против Ryzen 5 2600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2400G | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $234 | $223 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $169 | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
| Оба процессора относятся к единой серии Ryzen 5 | |
| Две модели вышли в 2018 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
| У этих моделей CPU одинаковая частота в режиме авторазгона 3900 МГц | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Тепловая мощность этих CPU составляет 65 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у двух моделей процессоров равняется 64 Гб | |
| Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равна 46.933 Гб/сек | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает | |
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 2400G очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 2600 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 2400G серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 2600 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 2400G не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3400 МГц | Ryzen 5 2600 немного уступает в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Ryzen 5 2400G немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равен 14 нм | Ryzen 5 2600 весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и равен 12 нм |
| Модель Ryzen 5 2400G включает чуть меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 4940 млн | В процессоре Ryzen 5 2600 чуть больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4500 млн |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2400G слегка выше и достигает 105 °C | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600 составляет 95 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 2400G |
| Ryzen 5 2400G проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 2600 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Размер кэша первого уровня у процессора Ryzen 5 2400G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равняется 384 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 5 2600 гораздо больше чем у Ryzen 5 2400G и составляет 576 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 2400G гораздо меньше чем у Ryzen 5 2600 и равен 2048 Кб | Величина кеша L2 у CPU Ryzen 5 2600 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2400G и составляет 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 5 2400G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равен 4096 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2400G и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, год выпуска, структура, инструкции, частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2400G. Модель Ryzen 5 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10548.9 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600 (13219 баллов) над Ryzen 5 2400G (8745 баллов). Ryzen 5 2400G с оценкой 8745 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Ryzen 5 2400G показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4805 баллов. В этом тесте Ryzen 5 2600 немного проигрывает с оценкой 4726 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 2600 набрал 28173 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2400G получил намного меньшую оценку: 21024 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2400G получает 9.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.76 балл для модели Ryzen 5 2600, и 1.77 балл для процессора Ryzen 5 2400G.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 2600 с результатом 1248 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2400G сильно от него отстает получив в тесте 847 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 2400G (156 баллов) и Ryzen 5 2600 (157 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600 получил 22548 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 2400G получает крайне низкую оценку 13211 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4821 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2400G тоже показал хорошую оценку 4226 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600 чуть выше чем у Ryzen 5 2400G, и составила 205 Кадров/с. Ryzen 5 2400G смог набрать 172 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600 в формате mpeg4 - результат составил 75 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9290 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 5 2600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4517 Кб/с. Ryzen 5 2400G выдал скорость кодирования 3846 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Ryzen 5 2600 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7.5 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2400G это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5.2 Гб/с.
