Сравнение Ryzen 3 PRO 4350G против Ryzen 5 2600X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4350G Изменить | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4350G | 2600X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $238 | $226 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели работают на разъеме Socket AM4 | |
| Предельная температура ядра данных CPU составляет 95 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 3 PRO 4350G ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 2600X сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 4350G серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 2600X значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 PRO 4350G слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 5 2600X слегка уступает в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 3800 МГц |
| Ryzen 3 PRO 4350G немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 2600X не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 PRO 4350G в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у соперника Ryzen 5 2600X | Ryzen 5 2600X в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров |
| В процессоре Ryzen 3 PRO 4350G намного большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4940 миллионов | Процессор Ryzen 5 2600X содержит намного меньше транзисторов, 4940 миллионов против 9800 миллионов |
| Ryzen 3 PRO 4350G имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт | Для процессора Ryzen 5 2600X нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 95 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 4350G слегка выше и равна 51.196 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2600X слегка ниже по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 46.933 Gb/s |
| Ryzen 3 PRO 4350G уступает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 2600X поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его конкурент |
| У Ryzen 3 PRO 4350G площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 2600X площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм2 |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4350G гораздо меньше чем у Ryzen 5 2600X и равняется 256 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Ryzen 5 2600X гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4350G и равняется 576 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 4350G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2600X гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 3072 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4350G гораздо меньше чем у Ryzen 5 2600X и равен 4096 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, структура, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4350G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 4350G смог набрать 14000.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов). Ryzen 3 PRO 4350G с оценкой 10888 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4350G получает свои 12.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам Ryzen 5 2600X набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Ryzen 5 2600X с оценкой 1341 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 4350G набирая 1103 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350G в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 163 балла в этом тесте Ryzen 5 2600X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600X получил 23337 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 4350G набирает свои 20676 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 PRO 4350G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5690 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600X тоже показал хорошую оценку 5009 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 4350G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4350G значительно выше и составляет 287.42 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 4350G незначительно отстал с результатом 68.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 2600X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16200.76 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 4350G показав хороший результат 14939.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 3 PRO 4350G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6665.06 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
