Сравнение Ryzen 3 PRO 4350G против Ryzen 5 2600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4350G Изменить | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4350G | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $238 | $223 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| Тепловое выделение двух процессоров составляет 65 Ватт | |
| Возможная температура ядра рассматриваемых моделей процессоров равняется 95 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 3 PRO 4350G ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 2600 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 4350G значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 2600 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 PRO 4350G незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у соперника | Ryzen 5 2600 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3800 МГц |
| Ryzen 3 PRO 4350G слегка выигрывает по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 5 2600 | Ryzen 5 2600 незначительно отстает по части частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 4000 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 PRO 4350G в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 2600 | Ryzen 5 2600 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 12 нм |
| В CPU Ryzen 3 PRO 4350G намного больше транзисторов, 9800 млн против 4940 миллионов | Ryzen 5 2600 содержит значительно меньше транзисторов, 4940 млн против 9800 млн |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 4350G немного выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2600 чуть ниже в сравнении с Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 46.933 Гб/с |
| Ryzen 3 PRO 4350G уступает в плане количества каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 5 2600 может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником |
| У Ryzen 3 PRO 4350G площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 кв.мм | У модели процессора Ryzen 5 2600 площадь кристалла намного больше и равняется 213 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 4350G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равен 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 2600 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G и равняется 576 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350G намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 2600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 3072 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350G намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 4096 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, частота, год выпуска, инструкции, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4350G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 4350G смог набрать 14000.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2600 (13219 баллов) над Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов). Ryzen 3 PRO 4350G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4350G получает свои 12.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам Ryzen 5 2600 набрав в этом тесте 1.76 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2600 с оценкой 1248 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 4350G набирая 1103 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350G в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 157 баллов в этом тесте Ryzen 5 2600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600 получил 22548 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 4350G набирает свои 20676 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 PRO 4350G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5690 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600 тоже показал хорошую оценку 4821 балл, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 4350G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4350G значительно выше и составляет 287.42 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 75 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 4350G незначительно отстал с результатом 68.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 3 PRO 4350G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14939.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Ryzen 3 PRO 4350G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6665.06 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
