BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs AMD Ryzen 5 2400G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 4350G и AMD Ryzen 5 2400G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 4350G против Ryzen 5 2400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 4350G
Изменить
AMD Ryzen 5 2400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4350G2400GНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 20208 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$238$234Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$169Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14000.63

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

10548.9

(75,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

10888

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

8745

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2400G

4805

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2400G

21024

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

12.06

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

9.5

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

2.49

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

1.77

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

1103

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

847

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

188

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

156

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

20676

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

13211

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

5690

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

4226

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

287.42

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

172

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

68.45

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

48

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14939.07

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

6672

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

6665.06

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

3846

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2400G

5.2

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2020 г

AMD Ryzen 5 2400G 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4 ядра

AMD Ryzen 5 2400G 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 8 потоков

AMD Ryzen 5 2400G 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 3800 МГц

AMD Ryzen 5 2400G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4000 МГц

AMD Ryzen 5 2400G 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 7 Нм

AMD Ryzen 5 2400G 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 9800 млн

AMD Ryzen 5 2400G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 65 Вт

AMD Ryzen 5 2400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 95 °C

AMD Ryzen 5 2400G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G Нет данных

AMD Ryzen 5 2400G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 5 2400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 156 мм2

AMD Ryzen 5 2400G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 256 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2048 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400G
Две модели от компании amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству Ryzen
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4
CPU идентичны в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 8 потоков
Расчетная мощность данных CPU составляет 65 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 4096 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge
Ryzen 3 PRO 4350G не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента Ryzen 5 2400G не сильно отстает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц
Ryzen 3 PRO 4350G немного обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2400G немного проигрывает по части авторазгона, 3900 МГц против 4000 МГц
N/a Ryzen 5 2400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 4350G по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2400G в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нм
В CPU Ryzen 3 PRO 4350G намного больше транзисторов, 9800 млн против 4500 миллионов Модель Ryzen 5 2400G содержит значительно меньше транзисторов, 4500 млн против 9800 млн
Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4350G составляет 95 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 5 2400G Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2400G не сильно выше и равняется 105 градусов
Процессор Ryzen 3 PRO 4350G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) Процессор Ryzen 5 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2400G равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G немного выше и равна 51.196 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2400G немного ниже чем у Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 46.933 Gb/s
Ryzen 3 PRO 4350G может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen 5 2400G сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент
У Ryzen 3 PRO 4350G площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2 У Ryzen 5 2400G площадь кристалла намного больше и составляет 209.78 мм2
Кэш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 4350G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2400G и равен 256 Кб Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 2400G гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4350G и равен 384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, структура, технологии, инструкции, год выхода, температурный режим, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 4350G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2400G. Модель Ryzen 5 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10548.9 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов) над Ryzen 5 2400G (8745 баллов). Ryzen 5 2400G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4350G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2400G получает 9.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам Ryzen 5 2400G набрав в этом тесте 1.77 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Ryzen 3 PRO 4350G с результатом 1103 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2400G сильно от него отстает получив в тесте 847 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350G в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 156 баллов в этом тесте Ryzen 5 2400G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4350G получил 20676 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 2400G получает крайне низкую оценку 13211 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 PRO 4350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5690 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2400G дела обстоят куда хуже - 4226 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4350G значительно выше и составляет 287.42 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 172 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4350G в формате mpeg4 - результат составил 68.45 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 3 PRO 4350G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14939.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 3 PRO 4350G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6665.06 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2400G, скорость которого не превышала 3846 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.