Сравнение Ryzen 3 PRO 4200GE против Ryzen 5 5600G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE Изменить | AMD Ryzen 5 5600G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4200GE | 5600G | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 13 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 5600G |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равен 7 нм | |
| Максимально возможная температура ядра представленных моделей достигает 95 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16 | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 5600G |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 5 5600G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 5600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600G называется Cezanne |
| Ryzen 3 PRO 4200GE очень сильно отстает в числе ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 5600G ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 4200GE ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 5600G серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 PRO 4200GE не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3900 Мегагерц | Ryzen 5 5600G немного превосходит в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 PRO 4200GE |
| Ryzen 3 PRO 4200GE слегка отстает по части турбо частоты, 4100 МГц против 4400 МГц у конкурента | Ryzen 5 5600G слегка выигрывает в плане авторазгона, 4400 МГц против 4100 Мегагерц Ryzen 3 PRO 4200GE |
| N/a | Ryzen 5 5600G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 PRO 4200GE имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для модели Ryzen 5 5600G необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 65 Ватт |
| Процессор Ryzen 3 PRO 4200GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Процессор Ryzen 5 5600G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
| AMD Ryzen 3 PRO 4200GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 5600G поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| N/a | Ryzen 5 5600G поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 4200GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 5600G и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 5600G значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200GE и составляет 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 5600G и составляет 2048 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 5600G гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200GE и равен 3072 Кб |
| Размер кэша L3 у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE намного меньше чем у Ryzen 5 5600G и равен 4096 Кб | Размер кэша L3 у процессора Ryzen 5 5600G намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200GE и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, технологии разгона, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4200GE. Модель Ryzen 3 PRO 4200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 13297.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600G (20062 балла) над Ryzen 3 PRO 4200GE (11006 баллов). Ryzen 3 PRO 4200GE с оценкой 11006 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 4200GE получает 12.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 5600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 3.15 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 4200GE набрал в этом тесте 2.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Ryzen 5 5600G с результатом 1983.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 4200GE сильно от него отстает получив в тесте 1086.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 335.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 4200GE проваливает данный тест с оценкой 206.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600G получил 42117.08 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4200GE получает крайне низкую оценку 23251.56 балл - по сравнению с Ryzen 5 5600G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Ryzen 5 5600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10042.4 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 4200GE дела обстоят куда хуже - 7871.08 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600G значительно выше и составляет 537.76 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 4200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 296.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600G в формате mpeg4 - результат составил 124.58 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 4200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 69.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 5 5600G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32468.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 4200GE получив 18012.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 5600G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13474.67 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4200GE, скорость которого не превышала 7475.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
