Сравнение Ryzen 3 PRO 3200GE против Ryzen 5 PRO 2400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200GE | 2400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $509 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели относятся к одному семейству Ryzen | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
| CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| У обоих моделей процессоров одинаковая частота в авторазгоне 3800 МГц | |
| Данные CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Расчетная мощность обоих CPU доходит до 35 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у этих процессоров составляет 64 Гб | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 46.933 Гб/с | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 8 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих CPU площадь кристалла составляет 209.78 кв.мм | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 384 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE называется Raven Ridge |
| Ryzen 3 PRO 3200GE значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 PRO 2400GE серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 3200GE слегка обгоняет по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 5 PRO 2400GE незначительно уступает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 3300 Мегагерц |
| Ryzen 3 PRO 3200GE довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 12 нанометров | Ryzen 5 PRO 2400GE немного менее технологичен, т. к. его технический процесс слегка больше и равняется 14 нанометров |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 5 PRO 2400GE | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400GE незначительно выше и составляет 105 градусов |
| Процессор Ryzen 3 PRO 3200GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 5 PRO 2400GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, инструкции, год выхода, структура, технологии разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 2400GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200GE. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 3200GE смог набрать 8954.01 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2400GE (7519 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл). Ryzen 3 PRO 3200GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200GE получает 6.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 2400GE с оценкой 741.31 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 3200GE набирая 596.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в программе Cinebench R15 показал результат 151.23 балл, немного опередив конкурента. Получив 124.7 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получил 15740.18 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 PRO 2400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4842.68 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3200GE тоже показал хорошую оценку 3879 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2400GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400GE значительно выше и составляет 201.68 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 158.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2400GE в формате mpeg4 - результат составил 47.02 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 2400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12176.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получив 9076.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 PRO 2400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5071.79 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200GE, скорость которого не превышала 3885.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
