BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD Ryzen 7 5800HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3200G и AMD Ryzen 7 5800HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3200G против Ryzen 7 5800HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3200G
Изменить
AMD Ryzen 7 5800HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200G5800HSНазвание модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800HS

25563.4

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

9426.35

(36,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800HS

20930

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

7073

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800HS

24.28

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

8.03

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800HS

2.51

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

1.67

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800HS

2105.5

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

697.99

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800HS

266.67

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

148.11

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800HS

44419.09

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

14821.24

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800HS

8048.48

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4439.27

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800HS

566.21

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

188.56

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800HS

132.68

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

44.02

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800HS

34590.39

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

11530.59

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800HS

14452.38

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4789.6

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2019 г

AMD Ryzen 7 5800HS 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 ядра

AMD Ryzen 7 5800HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 потока

AMD Ryzen 7 5800HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 3600 МГц

AMD Ryzen 7 5800HS 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4000 МГц

AMD Ryzen 7 5800HS 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 12 Нм

AMD Ryzen 7 5800HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

AMD Ryzen 7 5800HS 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 65 Вт

AMD Ryzen 7 5800HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 95 °C

AMD Ryzen 7 5800HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

AMD Ryzen 7 5800HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 5800HS 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800HS Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 5800HS 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 384 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2048 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 7 5800HS
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 7 5800HS
Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 7 5800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne
Ryzen 3 PRO 3200G это настольный процессор Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 3 PRO 3200G сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 Ryzen 7 5800HS значительно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 3200G серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 Ryzen 7 5800HS ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 16 против 4
Ryzen 3 PRO 3200G значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 МГц против 2800 МГц у соперника Ryzen 7 5800HS Ryzen 7 5800HS ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 3600 Мегагерц
Ryzen 3 PRO 3200G незначительно уступает по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 7 5800HS слегка превосходит по части турбо частоты, 4400 Мегагерц против 4000 МГц у соперника
Ryzen 3 PRO 3200G в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 12 нм Ryzen 7 5800HS по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen 3 PRO 3200G
Для модели Ryzen 3 PRO 3200G понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 65 Ватт Ryzen 7 5800HS имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G достигает 95 °C. Не намного отстает от процессора Ryzen 7 5800HS Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 5800HS не сильно выше и равняется 105 градусов
Процессор Ryzen 3 PRO 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 Процессор Ryzen 7 5800HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Ryzen 3 PRO 3200G уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 7 5800HS поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Ryzen 3 PRO 3200G резко проигрывает по части количества каналов PCIe чем его конкурент Ryzen 7 5800HS поддерживает гораздо большее число каналов PCIe чем его соперник
У модели Ryzen 3 PRO 3200G площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 кв.мм У процессора Ryzen 7 5800HS площадь кристалла намного меньше и равняется 156 кв.мм
Объем кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200G значительно меньше чем у Ryzen 7 5800HS и составляет 384 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 7 5800HS гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 512 Кб
Объем кэша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 3200G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 5800HS гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200G и равняется 4096 Кб
Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 3200G значительно меньше чем у Ryzen 7 5800HS и равен 4096 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 5800HS намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200G и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, частота, год выпуска, сокет, архитектура, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200G. Модель Ryzen 3 PRO 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9426.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800HS (20930 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла). Ryzen 3 PRO 3200G с оценкой 7073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200G получает 8.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200G набрав в этом тесте 1.67 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Ryzen 7 5800HS с результатом 2105.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G сильно от него отстает получив в тесте 697.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3200G проваливает данный тест с оценкой 148.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200G получает крайне низкую оценку 14821.24 балл - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3200G дела обстоят куда хуже - 4439.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800HS значительно выше и составляет 566.21 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 188.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800HS в формате mpeg4 - результат составил 132.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 7 5800HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34590.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200G получив 11530.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 5800HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14452.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200G, скорость которого не превышала 4789.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.