BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3200G и AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3200G против Ryzen 5 PRO 3400GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3200G
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200G3400GEНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 201930 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9892.84

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

9426.35

(95,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

8194

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

7073

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9.33

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

8.03

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

1.94

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

1.67

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

817.01

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

697.99

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

170.76

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

148.11

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

17158.93

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

14821.24

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5194.34

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4439.27

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

219.8

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

188.56

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

51.5

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

44.02

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

13335.18

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

11530.59

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5564.34

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4789.6

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2019 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 потока

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 3600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 12 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 65 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Две модели CPU от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Ryzen
Обе модели вышли в 2019 году
Эти процессоры созданы на базе одной микроархитектуры Picasso
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM4
CPU схожи в плане числа ядер: 4 ядра
У обоих CPU совпадает частота в режиме авторазгона 4000 МГц
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 12 нм
Предельная температура ядра у сравниваемых процессоров равняется 95 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимально допустимый объем оперативной памяти у обоих процессоров равен 64 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равняется 46.933 Gb/s
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 8
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 384 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Ryzen 3 PRO 3200G сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Ryzen 5 PRO 3400GE сильно превосходит по части количества потоков, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 3200G не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 3400GE Ryzen 5 PRO 3400GE не сильно отстает в плане частоты, 3300 Мегагерц против 3600 МГц
N/a Ryzen 5 PRO 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Для процессора Ryzen 3 PRO 3200G нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Вт Ryzen 5 PRO 3400GE сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Процессор Ryzen 3 PRO 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 Процессор Ryzen 5 PRO 3400GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, технологии, температурные данные, год выпуска, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 3400GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 3200G смог набрать 9426.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла) над Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла). Ryzen 3 PRO 3200G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.33 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 3200G получает свои 8.03 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.94 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200G набрал в этом тесте 1.67 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 3400GE с оценкой 817.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 3200G набирая 697.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 показал результат 170.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 148.11 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 3200G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получил 17158.93 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3200G набирает свои 14821.24 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 PRO 3400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5194.34 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3200G тоже показал хорошую оценку 4439.27 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3400GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400GE чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 3200G, и составила 219.8 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 3200G смог набрать 188.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 51.5 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 3200G незначительно отстал с результатом 44.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 3400GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13335.18 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 3200G показав хороший результат 11530.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 PRO 3400GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5564.34 Кб/с. Ryzen 3 PRO 3200G выдал скорость кодирования 4789.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.