Сравнение Ryzen 3 PRO 3200G против Ryzen 5 3500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 3200G Изменить | AMD Ryzen 5 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200G | 3500U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $672 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 3200G | AMD Ryzen 5 3500U |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Обе модели относятся к единому классу Ryzen | |
| Обе модели появились в 2019 г | |
| Два процессора созданы на базе единой архитектуры ядра Picasso | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Технологический процесс данных моделей CPU составляет 12 нм | |
| У двух процессоров одинаковый видео адаптер Radeon Vega 8 | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых моделей равняется 64 Гб | |
| Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равняется 209.78 мм квадратных | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L3 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 PRO 3200G | AMD Ryzen 5 3500U |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Ryzen 3 PRO 3200G это настольный процессор | Ryzen 5 3500U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 3500U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 PRO 3200G серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 3500U ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 3200G ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3500U | Ryzen 5 3500U ощутимо проигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 3600 МГц |
| Ryzen 3 PRO 3200G незначительно обгоняет по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 5 3500U | Ryzen 5 3500U незначительно уступает по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 4000 МГц |
| Для процессора Ryzen 3 PRO 3200G нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Ватт | Ryzen 5 3500U имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G равняется 95 градусов. Не значительно отстав от модели Ryzen 5 3500U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3500U слегка выше и доходит до 105 °C |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200G слегка выше и равна 46.933 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 3500U чуть ниже относительно Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 38.397 Гб/сек |
| Ryzen 3 PRO 3200G сильно уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 3500U поддерживает гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с соперником |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, базовая частота, структура, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 3200G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3500U. Сам же процессор Ryzen 5 3500U смог набрать 8637.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3500U (7950 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла). Ryzen 3 PRO 3200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.03 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3500U получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.67 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3500U набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 PRO 3200G с оценкой 697.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3500U набирая 650 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200G в программе Cinebench R15 показал результат 148.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143 балла в этом тесте Ryzen 5 3500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3200G получил 14821.24 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500U получает крайне низкую оценку 10597 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 PRO 3200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4439.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3500U тоже показал хорошую оценку 3669 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3200G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200G значительно выше и составляет 188.56 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.02 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3500U незначительно отстал с результатом 39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 3 PRO 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11530.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen 3 PRO 3200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4789.6 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
