BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 2300U vs AMD Ryzen 5 3500U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 2300U и AMD Ryzen 5 3500U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 2300U против Ryzen 5 3500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Изменить
AMD Ryzen 5 3500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2300U3500UНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 20186 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$536$672Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3500U

8637.5

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

7510.25

(86,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3500U

7950

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6157

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3500U

4558

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3500U

17231

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500U

7.6

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6.96

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500U

1.65

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

1.45

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500U

650

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

608.44

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500U

143

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

123.04

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

12974.78

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

10597

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

3966.08

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

3669

(93%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

13040

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

3443

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 3500U

11917

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

165.04

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

135

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3500U

39

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

38.41

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

9986.32

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

5951

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

4181.33

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

2455

(59%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3500U

4.4

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2018 г

AMD Ryzen 5 3500U 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 ядра

AMD Ryzen 5 3500U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 потока

AMD Ryzen 5 3500U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2000 МГц

AMD Ryzen 5 3500U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 3400 МГц

AMD Ryzen 5 3500U 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 14 Нм

AMD Ryzen 5 3500U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4500 млн

AMD Ryzen 5 3500U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 15 Вт

AMD Ryzen 5 3500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 105 °C

AMD Ryzen 5 3500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U Нет данных

AMD Ryzen 5 3500U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 5 3500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3500U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 3500U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 384 Кб

AMD Ryzen 5 3500U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3500U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 3500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 3500U
Два процессора от бренда amd
Обе модели относятся к единому семейству Ryzen
Оба процессора появились в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU работают на разъеме Socket FP5
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра
У обоих моделей совпадает кол-во транзисторов: 4500 миллионов
Тепловое выделение двух CPU одинаково и равно 15 Вт
Предельная температура ядра обоих процессоров достигает 105 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равняется 38.397 гигабайт в секунду
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла составляет 209.78 мм2
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 384 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500U называется Picasso
Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 8 Ryzen 5 3500U ощутимо обгоняет по части количества потоков, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 2300U незначительно уступает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 5 3500U не сильно превосходит по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U немного проигрывает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Ryzen 5 3500U незначительно выигрывает по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 3400 МГц у конкурента
Ryzen 3 PRO 2300U немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равен 14 нм Ryzen 5 3500U довольно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с соперником и равен 12 нм
Процессор Ryzen 3 PRO 2300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 Процессор Ryzen 5 3500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500U равен 64 Гб
Ryzen 3 PRO 2300U поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником Ryzen 5 3500U уступает по части числа линий PCI Express чем его соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, структура, сокет, частота, технологии, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3500U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 2300U смог набрать 7510.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3500U (7950 баллов) над Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов). Ryzen 3 PRO 2300U с оценкой 6157 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2300U получает свои 6.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2300U набрал в этом тесте 1.45 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 5 3500U с оценкой 650 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2300U набирая 608.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500U в программе Cinebench R15 показал результат 143 балла, немного опередив конкурента. Получив 123.04 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 2300U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2300U получил 12974.78 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 3500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3500U набирает свои 10597 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 PRO 2300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3966.08 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3500U тоже показал хорошую оценку 3669 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 2300U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2300U чуть выше чем у Ryzen 5 3500U, и составила 165.04 Кадров/с. Ryzen 5 3500U смог набрать 135 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстал с результатом 38.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 3 PRO 2300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9986.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 3 PRO 2300U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4181.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.