Сравнение Ryzen 3 PRO 2300U против Ryzen 5 3400G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 2300U Изменить | AMD Ryzen 5 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2300U | 3400G | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge-PRO | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 6 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $536 | $335 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 210 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Два процессора появились в одно время | |
| CPU одинаковы по части числа ядер: 4 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso |
| Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор | Ryzen 5 3400G это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 3400G работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 3400G уверенно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо отстает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 5 3400G ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 2300U |
| Ryzen 3 PRO 2300U не сильно уступает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц | Ryzen 5 3400G незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 4200 МГц против 3400 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen 5 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 PRO 2300U немного менее технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и равен 14 нм | Ryzen 5 3400G достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нм |
| Ryzen 3 PRO 2300U имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для модели Ryzen 5 3400G необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U слегка выше и доходит до 105 °C | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3400G доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Ryzen 3 PRO 2300U |
| Процессор Ryzen 3 PRO 2300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 | Процессор Ryzen 5 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3400G равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2300U чуть ниже в сравнении с Ryzen 5 3400G и равняется 38.397 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 3400G немного выше и равняется 46.933 гигабайт в секунду |
| Ryzen 3 PRO 2300U может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3400G сильно уступает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, архитектура, температурный режим, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2300U. Модель Ryzen 3 PRO 2300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7510.25 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3400G (9369 баллов) над Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов). Ryzen 3 PRO 2300U с оценкой 6157 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U получает 6.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 2300U набрав в этом тесте 1.45 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Ryzen 5 3400G с результатом 850.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U сильно от него отстает получив в тесте 608.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2300U проваливает данный тест с оценкой 123.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3400G получил 15896 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2300U набирает свои 12974.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 3400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2300U тоже показал хорошую оценку 3966.08 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3400G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3400G значительно выше и составляет 225.85 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2300U плохо справился с заданием, его скорость составила 165.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3400G в формате mpeg4 - результат составил 52.15 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12837.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 2300U получив 9986.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 3400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5543.19 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2300U, скорость которого не превышала 4181.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
