BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 2200GE vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 2200GE и AMD Ryzen Threadripper 1950X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 2200GE против Ryzen Threadripper 1950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200GE1950XНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201813 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$126$740Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1950X

32619.29

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

7536.82

(23,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1950X

27113

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6238

(23%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4754

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

41814

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

23.1

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6.41

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1.73

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

1.33

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

2997

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

565.23

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

159

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

114.68

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1950X

38501

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

10575

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4820

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3996

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

190

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

149.28

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

134

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

34.77

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

35630.4

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

8517.81

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4150

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3672.94

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X

19

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2018 г

AMD Ryzen Threadripper 1950X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 потока

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1950X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper 1950X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 35 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 1950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1950X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 1536 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 2200GEAMD Ryzen Threadripper 1950X
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу Ryzen
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Техпроцесс двух CPU составляет 14 нанометров
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 2200GEAMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen Threadripper 1950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1950X называется Zeppelin
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper 1950X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 3 PRO 2200GE значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 Ryzen Threadripper 1950X серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 4
Ryzen 3 PRO 2200GE серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 32 Ryzen Threadripper 1950X уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 4
Ryzen 3 PRO 2200GE слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3400 МГц Ryzen Threadripper 1950X незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3400 МГц против 3200 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно уступает по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 1950X Ryzen Threadripper 1950X немного обгоняет по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника
Ryzen 3 PRO 2200GE имеет на порядок меньше транзисторов, 4500 миллионов против 9600 миллионов В процессоре Ryzen Threadripper 1950X намного больше транзисторов, 9600 млн против 4500 миллионов
Ryzen 3 PRO 2200GE имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для модели Ryzen Threadripper 1950X понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 180 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1950X доходит до 68 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 PRO 2200GE проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Ryzen Threadripper 1950X Ryzen Threadripper 1950X может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200GE равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1950X равен 2 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 PRO 2200GE серьезно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в сек., против 85.33 Гб/с у Ryzen Threadripper 1950X Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 1950X намного выше и составляет 85.33 Гб/сек
Ryzen 3 PRO 2200GE резко уступает по части числа линий PCI-e чем его конкурент Ryzen Threadripper 1950X может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X и составляет 384 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 1950X гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 1536 Килобайт
Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 1950X и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 1950X гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE и составляет 8192 Кб
Объем кэша третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X и составляет 4096 Кб Объем кэша третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 1950X намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GEAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GEAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GEAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GEAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GEAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, структура, тактовая частота, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200GE. Модель Ryzen 3 PRO 2200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 7536.82 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1950X (27113 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов). Ryzen 3 PRO 2200GE с оценкой 6238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2200GE получает 6.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200GE набрав в этом тесте 1.33 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 1950X с результатом 2997 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2200GE сильно от него отстает получив в тесте 565.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2200GE проваливает данный тест с оценкой 114.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1950X получил 38501 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получает крайне низкую оценку 10575 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper 1950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4820 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2200GE тоже показал хорошую оценку 3996 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 1950X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1950X значительно выше и составляет 190 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 149.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1950X в формате mpeg4 - результат составил 134 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen Threadripper 1950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35630.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получив 8517.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen Threadripper 1950X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4150 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2200GE выдал скорость кодирования 3672.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.