BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 1300 vs AMD Ryzen 5 4600HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 1300 и AMD Ryzen 5 4600HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 1300 против Ryzen 5 4600HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 1300
Изменить
AMD Ryzen 5 4600HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13004600HSНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 июня 201716 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit Ridge-PRORenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666LPDDR4-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$207$909Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600HS

17528.74

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

8603.77

(49,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600HS

14652

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7717

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600HS

16.78

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7.65

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600HS

2.31

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

1.59

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600HS

1465

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

671.16

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600HS

179

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

140.93

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600HS

30639.75

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

11932

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600HS

6981.31

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4236

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600HS

390.79

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

178.49

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600HS

92.03

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

41.33

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600HS

23851.46

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

10118.71

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 4600HS

9912.46

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4393.45

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2017 г

AMD Ryzen 5 4600HS 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 ядра

AMD Ryzen 5 4600HS 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 потока

AMD Ryzen 5 4600HS 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3500 МГц

AMD Ryzen 5 4600HS 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3700 МГц

AMD Ryzen 5 4600HS 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 1300 14 Нм

AMD Ryzen 5 4600HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4800 млн

AMD Ryzen 5 4600HS 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 1300 65 Вт

AMD Ryzen 5 4600HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 1300 95 °C

AMD Ryzen 5 4600HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 1300 Нет данных

AMD Ryzen 5 4600HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 4600HS 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 1300 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 5 4600HS 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 1300 24 линии PCIe

AMD Ryzen 5 4600HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 1300 213 мм2

AMD Ryzen 5 4600HS 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 1300 384 Кб

AMD Ryzen 5 4600HS 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2048 Кб

AMD Ryzen 5 4600HS 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 1300 8192 Кб

AMD Ryzen 5 4600HS 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600HS
Оба процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Обе модели вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у этих процессоров составляет 64 Гб
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 8192 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600HS
Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 4600HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600HS называется Renoir
Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор Ryzen 5 4600HS это мобильный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 5 4600HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 3 PRO 1300 очень сильно уступает по количеству ядер, 4 против 6 Ryzen 5 4600HS сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 Ryzen 5 4600HS серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4
Ryzen 3 PRO 1300 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3000 МГц у соперника Ryzen 5 4600HS не сильно отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц
Ryzen 3 PRO 1300 не сильно отстает по части турбо частоты, 3700 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 5 4600HS Ryzen 5 4600HS незначительно обгоняет по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3700 МГц у соперника
Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 3 PRO 1300 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 14 нм Ryzen 5 4600HS в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Ryzen 3 PRO 1300
Процессор Ryzen 3 PRO 1300 содержит намного меньше транзисторов, 4800 млн против 9800 миллионов В модели процессора Ryzen 5 4600HS значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 миллионов
Для Ryzen 3 PRO 1300 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 65 Ватт Ryzen 5 4600HS имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 равняется 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 4600HS Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 4600HS слегка выше и равен 105 градусов
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 1300 очень сильно отстает от соперника поскольку у 42.671 Гб/с, в сравнение с 73.304 Гб/с у Ryzen 5 4600HS Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 4600HS намного выше и равна 73.304 Gb/s
Ryzen 3 PRO 1300 может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 4600HS уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником
У Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла значительно больше и равна 213 кв.мм У процессора Ryzen 5 4600HS площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 мм квадратных
Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 1300 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 4600HS и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 5 4600HS гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, частота, архитектура, сокет, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Модель Ryzen 3 PRO 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 8603.77 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600HS (14652 балла) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 с оценкой 7717 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 получает 7.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.31 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 1300 набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 4600HS с результатом 1465 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 сильно от него отстает получив в тесте 671.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 1300 проваливает данный тест с оценкой 140.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600HS получил 30639.75 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Ryzen 5 4600HS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen 5 4600HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6981.31 балл. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 1300 дела обстоят куда хуже - 4236 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600HS значительно выше и составляет 390.79 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600HS в формате mpeg4 - результат составил 92.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 4600HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23851.46 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 1300 получив 10118.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 4600HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9912.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1300, скорость которого не превышала 4393.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.