Сравнение Ryzen 3 PRO 1300 против Ryzen 5 3600XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1300 | 3600XT | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $207 | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Две модели CPU относятся к одному классу Ryzen | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели работают на сокете Socket AM4 | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| У обоих процессоров одинаковое количество транзисторов: 4800 млн | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 384 Кб | |
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse |
| Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3600XT ощутимо превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 3600XT серьёзно превосходит в плане числа потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 1300 немного уступает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 5 3600XT не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 3 PRO 1300 |
| Ryzen 3 PRO 1300 слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц против 4500 Мегагерц | Ryzen 5 3600XT незначительно выигрывает по части авторазгона, 4500 МГц против 3700 МГц у конкурента |
| Ryzen 3 PRO 1300 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 3600XT по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Ryzen 3 PRO 1300 |
| Ryzen 3 PRO 1300 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для модели Ryzen 5 3600XT понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 слегка ниже чем у Ryzen 5 3600XT и равна 42.671 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT немного выше и составляет 51.196 Гб/сек |
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 3 PRO 1300 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 3600XT резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент |
| У процессора Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла гораздо больше и составляет 213 мм2 | У процессора Ryzen 5 3600XT площадь кристалла намного меньше и равна 74 мм квадратных |
| Величина кэша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 1300 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и составляет 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 3600XT намного больше чем у Ryzen 3 PRO 1300 и равен 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и составляет 8192 Кб | Размер кэша третьего уровня у CPU Ryzen 5 3600XT гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурный режим, базовая частота, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, структура, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Модель Ryzen 3 PRO 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 8603.77 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 с оценкой 7717 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 получает 7.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 1300 набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д объектов. Ryzen 5 3600XT с результатом 1671 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 сильно от него отстает получив в тесте 671.16 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 1300 проваливает данный тест с оценкой 140.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Ryzen 5 3600XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 5 3600XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6006 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 1300 дела обстоят куда хуже - 4236 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT значительно выше и составляет 447.75 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формате mpeg4 - результат составил 105.91 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 5 3600XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23521.55 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 1300 получив 10118.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 3600XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10377.94 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1300, скорость которого не превышала 4393.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
