BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 1300 vs AMD Ryzen 5 3550H

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 1300 и AMD Ryzen 5 3550H

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 1300 против Ryzen 5 3550H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 1300
Изменить
AMD Ryzen 5 3550H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13003550HНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 июня 20176 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit Ridge-PROPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$207$734Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3550H

9776.84

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

8603.77

(88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3550H

8083

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7717

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3550H

4592

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3550H

19521

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3550H

8.6

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7.65

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3550H

1.65

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

1.59

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3550H

743

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

671.16

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3550H

145

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

140.93

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 1300

11932

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

11344

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4236

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

3699

(87%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

14437

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

3353

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

178.49

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

147

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3550H

44

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

41.33

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

10118.71

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

7174

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4393.45

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

2929

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3550H

4.7

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2017 г

AMD Ryzen 5 3550H 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 ядра

AMD Ryzen 5 3550H 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 потока

AMD Ryzen 5 3550H 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3500 МГц

AMD Ryzen 5 3550H 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3700 МГц

AMD Ryzen 5 3550H 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 1300 14 Нм

AMD Ryzen 5 3550H 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4800 млн

AMD Ryzen 5 3550H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 1300 65 Вт

AMD Ryzen 5 3550H 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 1300 95 °C

AMD Ryzen 5 3550H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 1300 Нет данных

AMD Ryzen 5 3550H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3550H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 1300 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 5 3550H 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 1300 24 линии PCIe

AMD Ryzen 5 3550H 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 1300 213 мм2

AMD Ryzen 5 3550H 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 1300 384 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 1300 8192 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 3550H
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров относятся к единому семейству Ryzen
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
У данных моделей процессоров совпадает частота в автоматическом разгоне 3700 Мегагерц
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у данных моделей процессоров составляет 64 Гб
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая
CPU имеют одинаковый кеш первого 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 3550H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso
Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор Ryzen 5 3550H это мобильный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5
Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 8 Ryzen 5 3550H уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 1300 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3500 МГц против 2100 Мегагерц Ryzen 5 3550H серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 3 PRO 1300 чуть менее технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и равняется 14 нм Ryzen 5 3550H весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 12 нм
В процессоре Ryzen 3 PRO 1300 чуть больше число транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов Процессор Ryzen 5 3550H имеет немного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 4800 млн
Для процессора Ryzen 3 PRO 1300 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Вт Ryzen 5 3550H имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 равняется 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 3550H Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 3550H незначительно выше и составляет 105 °C
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 немного выше и равна 42.671 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 3550H немного ниже в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равна 38.397 Gb/s
Ryzen 3 PRO 1300 поддерживает значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 3550H резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3550H и равен 8192 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3550H значительно меньше чем у Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3550H не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 1300 смог набрать 8603.77 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3550H (8083 балла) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 1300 получает свои 7.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3550H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 1300 набрал в этом тесте 1.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 3550H с оценкой 743 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 1300 набирая 671.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550H в программе Cinebench R15 показал результат 145 баллов, немного опередив конкурента. Получив 140.93 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 1300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1300 получил 11932 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 3550H. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3550H набирает свои 11344 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 3 PRO 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4236 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3550H тоже показал хорошую оценку 3699 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 1300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и 5v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1300 чуть выше чем у Ryzen 5 3550H, и составила 178.49 Кадров/с. Ryzen 5 3550H смог набрать 147 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3550H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстал с результатом 41.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Ryzen 3 PRO 1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10118.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3550H получив 7174 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Ryzen 3 PRO 1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4393.45 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.