Сравнение Ryzen 3 PRO 1300 против Ryzen 5 3500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | AMD Ryzen 5 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1300 | 3500U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $207 | $672 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3500U |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
| У двух процессоров одинаковая частота в турбо режиме 3700 Мегагерц | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равняется 64 Гб | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 384 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб | |
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3500U |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500U называется Picasso |
| Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор | Ryzen 5 3500U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 3500U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 PRO 1300 значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 3500U значительно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 1300 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента | Ryzen 5 3500U ощутимо проигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 3 PRO 1300 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс немного больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 3500U весьма технологичный процессор, его технический процесс меньше по сравнению с соперником и равен 12 нанометров |
| В CPU Ryzen 3 PRO 1300 немного больше число транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов | Процессор Ryzen 5 3500U имеет немного меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 4800 млн |
| Для модели Ryzen 3 PRO 1300 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Вт | Ryzen 5 3500U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 доходит до 95 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 5 3500U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3500U незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 немного выше и равняется 42.671 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 3500U немного ниже по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 38.397 Gb/s |
| Ryzen 3 PRO 1300 может использовать гораздо большее количество линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 3500U резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник |
| Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 намного больше чем у Ryzen 5 3500U и равняется 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3500U намного меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, температурные данные, частота, технологии авторазгона, год выхода, сокет, а также другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 5 3500U набирает 8637.5 баллов, в то время как его соперник Ryzen 3 PRO 1300 набрал 8603.77 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3500U (7950 баллов) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 5 3500U - 7.6 баллов, в то время как Ryzen 3 PRO 1300 смог набрать 7.65 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 1300 набрал в этом тесте 1.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 PRO 1300 с оценкой 671.16 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3500U набирая 650 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500U в программе Cinebench R15 показал результат 143 балла, немного опередив конкурента. Получив 140.93 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 1300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1300 получил 11932 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 3500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3500U набирает свои 10597 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4236 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3500U тоже показал хорошую оценку 3669 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 1300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1300 значительно выше и составляет 178.49 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.33 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3500U незначительно отстал с результатом 39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10118.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 3 PRO 1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4393.45 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
