Сравнение Ryzen 3 PRO 1300 против Ryzen 5 2600H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1300 | 2600H | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $207 | $708 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Технический процесс данных CPU равен 14 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 1-го 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge |
| Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор | Ryzen 5 2600H это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2600H значительно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 1300 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3200 Мегагерц | Ryzen 5 2600H слегка уступает в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| Ryzen 3 PRO 1300 слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 2600H незначительно уступает по части частоты в авторазгоне, 3600 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В процессоре Ryzen 3 PRO 1300 немного больше число транзисторов, 4800 миллионов против 4500 миллионов | Процессор Ryzen 5 2600H имеет немного меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 4800 млн |
| Для Ryzen 3 PRO 1300 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 65 Вт | Ryzen 5 2600H имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 равняется 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 2600H | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600H немного выше и составляет 105 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600H равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 слегка ниже по сравнению с Ryzen 5 2600H и равняется 42.671 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2600H немного выше и составляет 51.196 гигабайт в секунду |
| Ryzen 3 PRO 1300 может использовать гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 2600H сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник |
| Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равен 8192 Килобайт | Объем кеша L3 у CPU Ryzen 5 2600H намного меньше чем у Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, год выпуска, технологии, структура, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600H не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 1300 смог набрать 8603.77 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600H получает свои 6.84 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600H набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 PRO 1300 с оценкой 671.16 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600H набирая 601.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 140.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 122.76 балла в этом тесте Ryzen 5 2600H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1300 получил 11932 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1300 чуть выше чем у Ryzen 5 2600H, и составила 178.49 Кадров/с. Ryzen 5 2600H смог набрать 161.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.33 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600H незначительно отстал с результатом 37.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 3 PRO 1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10118.71 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600H показав хороший результат 9186.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 3 PRO 1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4393.45 Кб/с. Ryzen 5 2600H выдал скорость кодирования 3965.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
