Сравнение Ryzen 3 PRO 1200 против Ryzen 5 PRO 1600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 1200 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1200 | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $119 | $164 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Обе модели процессоров появились в 2017 году | |
| Эти процессоры произведены на базе единой микроархитектуры ядра Summit Ridge-PRO | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 14 нанометров | |
| У двух моделей одинаковое число транзисторов: 4800 миллионов | |
| Тепловая мощность двух моделей достигает 65 Ватт | |
| Допустимая температура ядра двух моделей составляет 95 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у двух моделей равен 64 Гб | |
| Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равна 42.671 Gb/s | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 24 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла равняется 213 кв.мм | |
| AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 1200 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Ryzen 3 PRO 1200 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 1600 сильно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 1200 значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 1200 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 3200 МГц | Ryzen 5 PRO 1600 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц против 3100 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 1200 |
| Ryzen 3 PRO 1200 не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 1600 не сильно превосходит по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3400 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 1200 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1200 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 384 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1200 и равняется 576 Кб |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 1200 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 2048 Кб | Объем кеша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 1200 и равен 3072 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1200 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 8192 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1200 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, структура, частота, сокет, год выхода, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1200. Модель Ryzen 3 PRO 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 7703.55 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл) над Ryzen 3 PRO 1200 (6376 баллов). Ryzen 3 PRO 1200 с оценкой 6376 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 1200 получает 7.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.51 балл для модели Ryzen 5 PRO 1600, и 1.52 балл для процессора Ryzen 3 PRO 1200.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 1600 с результатом 960.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1200 сильно от него отстает получив в тесте 631.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 3 PRO 1200 (132.82 балла) и Ryzen 5 PRO 1600 (133.5 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1600 получил 18263 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1200. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1200 получает крайне низкую оценку 13376.39 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4472.63 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 1600 тоже показал хорошую оценку 4154 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 1200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1600 значительно выше и составляет 255.25 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 170.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1600 в формате mpeg4 - результат составил 58.7 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Ryzen 5 PRO 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14474.51 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 1200 получив 10386.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Ryzen 5 PRO 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6237.28 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1200, скорость которого не превышала 4327.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
