Сравнение Ryzen 3 PRO 1200 против Ryzen 5 5600X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 1200 Изменить | AMD Ryzen 5 5600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1200 | 5600X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $119 | $359 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 5600X |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели CPU относятся к одному классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Расчетная мощность этих моделей процессоров достигает 65 Вт | |
| Допустимая температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров равняется 95 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 5600X |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 1200 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 5600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1200 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600X называется Vermeer |
| Ryzen 3 PRO 1200 ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 5600X сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 1200 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 5600X уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 1200 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 5 5600X немного превосходит в плане базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3100 МГц Ryzen 3 PRO 1200 |
| Ryzen 3 PRO 1200 серьёзно отстает в плане авторазгона, 3400 МГц против 4600 Мегагерц Ryzen 5 5600X | Ryzen 5 5600X серьёзно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4600 МГц против 3400 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 1200 |
| Ryzen 3 PRO 1200 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нм | Ryzen 5 5600X в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у соперника Ryzen 3 PRO 1200 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1200 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 5600X равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 1200 слегка ниже относительно Ryzen 5 5600X и составляет 42.671 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 5600X чуть выше и равна 51.196 Гб/сек |
| AMD Ryzen 3 PRO 1200 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 5600X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 1200 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 5600X и равен 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 5600X намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1200 и равен 3072 Кб |
| Размер кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1200 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 5600X и равняется 8192 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU Ryzen 5 5600X гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1200 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, год выпуска, архитектура, сокет, температурный режим, базовая частота, технологии, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1200. Модель Ryzen 3 PRO 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 7703.55 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600X (22170 баллов) над Ryzen 3 PRO 1200 (6376 баллов). Ryzen 3 PRO 1200 с оценкой 6376 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 1200 получает 7.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.95 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 1200 набрав в этом тесте 1.52 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Ryzen 5 5600X с результатом 1968 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1200 сильно от него отстает получив в тесте 631.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 1200 проваливает данный тест с оценкой 132.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600X получил 35739 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1200. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1200 получает крайне низкую оценку 13376.39 баллов - по сравнению с Ryzen 5 5600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 5600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7062 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 1200 дела обстоят куда хуже - 4472.63 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600X значительно выше и составляет 320 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 170.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600X в формате mpeg4 - результат составил 117 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 5 5600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14576 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 1200 получив 10386.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 5600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13282 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1200, скорость которого не превышала 4327.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
