Сравнение Ryzen 3 4300G против Ryzen 5 2600X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 4300G Изменить | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4300G | 2600X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $523 | $226 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Максимально допустимая температура ядра рассматриваемых CPU составляет 95 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Ryzen 3 4300G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 3 4300G очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 2600X серьёзно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 4300G значительно уступает по части числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 2600X ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 4300G не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 2600X незначительно уступает по части тактовой частоты, 3600 МГц против 3800 МГц |
| Ryzen 3 4300G немного уступает по части авторазгона, 4000 МГц против 4200 МГц Ryzen 5 2600X | Ryzen 5 2600X не сильно превосходит в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 3 4300G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 2600X | Ryzen 5 2600X менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров |
| В CPU Ryzen 3 4300G значительно большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4940 миллионов | Модель Ryzen 5 2600X имеет значительно меньшее количество транзисторов, 4940 млн против 9800 миллионов |
| Ryzen 3 4300G серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для модели Ryzen 5 2600X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 4300G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 4300G слегка выше и составляет 51.196 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2600X слегка ниже по сравнению с Ryzen 3 4300G и составляет 46.933 Gb/s |
| Ryzen 3 4300G сильно проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 2600X может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| У процессора Ryzen 3 4300G площадь кристалла намного меньше и равняется 156 кв.мм | У процессора Ryzen 5 2600X площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 4300G намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600X намного больше по сравнению с Ryzen 3 4300G и равен 576 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 4300G намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 2600X гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 4300G и составляет 3072 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 4300G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равняется 4096 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2600X гораздо больше чем у Ryzen 3 4300G и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, инструкции, технологии разгона, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 4300G. Сам же процессор Ryzen 3 4300G смог набрать 13772.36 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над Ryzen 3 4300G (11171 балл). Ryzen 3 4300G с оценкой 11171 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 4300G получает свои 12.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.6 балла. А вот сам Ryzen 5 2600X набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Ryzen 5 2600X с оценкой 1341 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 4300G набирая 1103 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300G в программе Cinebench R15 показал результат 182 балла, немного опередив конкурента. Получив 163 балла в этом тесте Ryzen 5 2600X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600X получил 23337 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 4300G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 4300G набирает свои 21878.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 3 4300G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7427.8 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600X дела обстоят куда хуже - 5009 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 4300G значительно выше и составляет 305.09 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 4300G незначительно отстал с результатом 73.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 2600X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16200.76 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 4300G показав хороший результат 15949.53 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 3 4300G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6972.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
