Сравнение Ryzen 3 3200U против Ryzen 7 1700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | AMD Ryzen 7 1700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200U | 1700 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $488 | $246 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 1700 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Технологический процесс этих CPU равен 14 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у этих моделей процессоров составляет 64 Гб | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая | |
| AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 1700 |
|---|---|
| Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 7 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700 называется Summit Ridge |
| Ryzen 3 3200U это мобильный процессор | Ryzen 7 1700 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 1700 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 3200U значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 | Ryzen 7 1700 значительно выигрывает по части количества ядер, 8 против 2 |
| Ryzen 3 3200U серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 1700 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 16 против 4 |
| Ryzen 3 3200U слегка уступает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3000 МГц | Ryzen 7 1700 немного обгоняет по части частоты, 3000 МГц против 2600 МГц Ryzen 3 3200U |
| Ryzen 3 3200U слегка отстает в плане авторазгона, 3500 МГц против 3700 МГц у соперника | Ryzen 7 1700 слегка выигрывает по части turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| N/a | Ryzen 7 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Ryzen 3 3200U имеет чуть меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4800 млн | В CPU Ryzen 7 1700 немного больше число транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов |
| Ryzen 3 3200U превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт | Для модели Ryzen 7 1700 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 65 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200U слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 1700 равняется 95 °C. Не значительно отстав от модели Ryzen 3 3200U |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 3200U чуть ниже относительно Ryzen 7 1700 и равна 38.397 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 1700 немного выше и равна 42.671 гигабайт в секунду |
| Ryzen 3 3200U сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 1700 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник |
| Величина кеша L1 у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше чем у Ryzen 7 1700 и составляет 192 Кб | Размер кэша L1 у процессора Ryzen 7 1700 гораздо больше чем у Ryzen 3 3200U и равняется 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 1700 и равняется 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 1700 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и составляет 4096 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 1700 и составляет 4096 Кб | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 7 1700 гораздо больше чем у Ryzen 3 3200U и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, год выхода, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200U. Модель Ryzen 3 3200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4790.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700 (14713 баллов) над Ryzen 3 3200U (3963 балла). Ryzen 3 3200U с оценкой 3963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Ryzen 7 1700 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4419 баллов. В этом тесте Ryzen 3 3200U немного проигрывает с оценкой 4258 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 1700 набрал 29330 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 3200U получил намного меньшую оценку: 9284 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200U получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.71 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 1700 набрал в этом тесте 1.66 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Ryzen 7 1700 с результатом 1414 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700 в программе Cinebench R15 показал результат 147 баллов, немного опередив конкурента. Получив 129 баллов в этом тесте Ryzen 3 3200U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 1700 получил 19292 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200U получает крайне низкую оценку 7237 баллов - по сравнению с Ryzen 7 1700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Ryzen 7 1700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4145 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3200U тоже показал хорошую оценку 3626 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 1700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Ryzen 7 1700 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (23920 баллов). Напротив его конкурент Ryzen 3 3200U в этом тесте сильно отстал, получив 6922 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Ryzen 7 1700 в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 3343 балла. Отставая от него, модель Ryzen 3 3200U выдала 3282 балла.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Ryzen 7 1700 18461 балл. А его конкурент Ryzen 3 3200U - едва набрал 7816 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 1700 значительно выше и составляет 154 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 1700 в формате mpeg4 - результат составил 74 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Ryzen 7 1700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8335 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 7 1700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3447 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Ryzen 7 1700 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 3200U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.2 Гб/с.
