BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3200U и AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3200U против Ryzen 5 PRO 2400GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3200U
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200U2400GEНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 201910 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$488$509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

9054.34

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4790.56

(52,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

7519

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3963

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

4258

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

9284

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

8.55

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4.11

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

1.78

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1.71

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

741.31

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

334

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

151.23

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

129

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

15740.18

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

7237

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

4842.68

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3626

(75%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

6922

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3282

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3200U

7816

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

201.68

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

98

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

47.02

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

20

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

12176.22

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3755

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

5071.79

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1613

(32%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3200U

2.2

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3200U 2019 г

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 3200U 4 потока

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3200U 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3200U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Два процессора от бренда amd
Обе модели относятся к одному семейству Ryzen
Два процессора были выпущены в одно время
Технический процесс данных моделей CPU равен 14 нанометров
У этих моделей одинаковое количество транзисторов: 4500 млн
Предельная температура ядра обоих процессоров равняется 105 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимально допустимый объем оперативной памяти у обоих моделей составляет 64 Гб
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равняется 209.78 мм2
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L3 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 5 PRO 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE называется Raven Ridge
Ryzen 3 3200U это мобильный процессор Ryzen 5 PRO 2400GE это настольный процессор
AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 5 PRO 2400GE работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 3200U серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Ryzen 5 PRO 2400GE значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Ryzen 3 3200U серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 Ryzen 5 PRO 2400GE ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4
Ryzen 3 3200U незначительно отстает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 5 PRO 2400GE слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U немного проигрывает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 2400GE Ryzen 5 PRO 2400GE немного превосходит по части авторазгона, 3800 МГц против 3500 Мегагерц
N/a Ryzen 5 PRO 2400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 3200U уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для Ryzen 5 PRO 2400GE необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 35 Вт
Процессор Ryzen 3 3200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 5 PRO 2400GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 3200U чуть ниже относительно Ryzen 5 PRO 2400GE и равна 38.397 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2400GE слегка выше и равна 46.933 гигабайт в секунду
Ryzen 3 3200U поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 5 PRO 2400GE резко проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и равняется 192 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равен 384 Кб
Величина кеша L2 у CPU Ryzen 3 3200U намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 2400GE и составляет 1024 Кб Объем кэша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE намного больше чем у Ryzen 3 3200U и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, температурный режим, инструкции, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2400GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200U. Модель Ryzen 3 3200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4790.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2400GE (7519 баллов) над Ryzen 3 3200U (3963 балла). Ryzen 3 3200U с оценкой 3963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200U получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.78 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200U набрал в этом тесте 1.71 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 2400GE с результатом 741.31 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в программе Cinebench R15 показал результат 151.23 балл, немного опередив конкурента. Получив 129 баллов в этом тесте Ryzen 3 3200U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получил 15740.18 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200U получает крайне низкую оценку 7237 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 PRO 2400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4842.68 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 3200U дела обстоят куда хуже - 3626 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400GE значительно выше и составляет 201.68 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2400GE в формате mpeg4 - результат составил 47.02 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 2400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12176.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 PRO 2400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5071.79 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.