BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3500

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3200G и AMD Ryzen 5 3500

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3200G против Ryzen 5 3500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3200G
Изменить
AMD Ryzen 5 3500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200G3500Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 июня 2019нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$269$252Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3500

15527.93

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

9455.36

(60,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3500

12898

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

7220

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500

14.79

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

7.78

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500

2.03

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

1.62

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500

1274.3

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

680.72

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500

171.61

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

143.89

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3500

27083.89

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

13398

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500

5845.08

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4536

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3500

345.03

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

181.67

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3500

81.16

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

41.84

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3500

21067.41

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

10243.99

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3500

8721.49

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4436.37

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3200G 2019 г

AMD Ryzen 5 3500 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3200G 4 ядра

AMD Ryzen 5 3500 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 3200G 4 потока

AMD Ryzen 5 3500 6 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3200G 3600 МГц

AMD Ryzen 5 3500 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3200G 4000 МГц

AMD Ryzen 5 3500 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3200G 12 Нм

AMD Ryzen 5 3500 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

AMD Ryzen 5 3500 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3200G 65 Вт

AMD Ryzen 5 3500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3200G 95 °C

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3200G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 3500 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3500 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3200G 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3200G 384 Кб

AMD Ryzen 5 3500 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3200G 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3500 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3200G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 3500 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 3500
Две модели CPU от компании amd
Два процессора принадлежат к единому классу Ryzen
Оба процессора были выпущены в 2019 г
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
Базовая частота у данных CPU составляет 3600 Мегагерц
Данные процессоры имеют штатную возможность разгона
Тепловыделение двух процессоров составляет 65 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 3500
Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 5 3500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse
Ryzen 3 3200G значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Ryzen 5 3500 сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4
Ryzen 3 3200G серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 6 Ryzen 5 3500 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4
Ryzen 3 3200G не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 5 3500 Ryzen 5 3500 не сильно превосходит по части turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 4000 МГц
Ryzen 3 3200G в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 12 нм Ryzen 5 3500 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 3 3200G
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200G равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500 равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 3200G немного ниже относительно Ryzen 5 3500 и составляет 46.933 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 3500 чуть выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду
AMD Ryzen 3 3200G поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3500 поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 3 3200G сильно уступает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 3500 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 3200G значительно меньше чем у Ryzen 5 3500 и равен 2048 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 3500 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равен 3072 Кб
Объем кэша L3 у CPU Ryzen 3 3200G намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3500 и составляет 4096 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 3500 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 3500 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 3500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 3500 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 3500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии, инструкции, архитектура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200G. Модель Ryzen 3 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9455.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3500 (12898 баллов) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G с оценкой 7220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200G получает 7.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам Ryzen 3 3200G набрав в этом тесте 1.62 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3500 с результатом 1274.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200G сильно от него отстает получив в тесте 680.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500 в программе Cinebench R15 показал результат 171.61 балл, немного опередив конкурента. Получив 143.89 балла в этом тесте Ryzen 3 3200G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500 получил 27083.89 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200G получает крайне низкую оценку 13398 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5845.08 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 3200G дела обстоят куда хуже - 4536 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500 значительно выше и составляет 345.03 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 181.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3500 в формате mpeg4 - результат составил 81.16 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 5 3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21067.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200G получив 10243.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8721.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200G, скорость которого не превышала 4436.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.