BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 2300X vs AMD Ryzen 3 3250U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 2300X и AMD Ryzen 3 3250U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 2300X против Ryzen 3 3250U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 2300X
Изменить
AMD Ryzen 3 3250U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2300X3250UНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 20186 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1299$430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2300X

9293.56

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(53,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2300X

7538

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2300X

8.17

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2300X

1.69

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2300X

716.6

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

344

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2300X

157.84

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

138

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2300X

14126

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2300X

4744

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2300X

191.07

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2300X

44.03

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 2300X

10799.04

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 2300X

4685.23

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 2300X 2018 г

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 2300X 4 ядра

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 2300X 4 потока

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 2300X 3500 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 2300X 4000 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 2300X 12 Нм

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 2300X 4940 млн

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 2300X 65 Вт

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 2300X 95 °C

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 2300X Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 2300X 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 2300X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 2300X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 2300X 213 мм2

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 2300X 384 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 2300X 2048 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 2300X 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 2300XAMD Ryzen 3 3250U
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Два процессора относятся к единой серии Ryzen 3
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора имеют по 4 потока
Максимально возможная температура ядра двух CPU доходит до 95 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 3 2300XAMD Ryzen 3 3250U
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso
Ryzen 3 2300X это настольный процессор Ryzen 3 3250U это мобильный процессор
AMD Ryzen 3 2300X работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 3 2300X сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Ryzen 3 3250U сильно уступает по числу ядер, 2 против 4
Ryzen 3 2300X уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3250U значительно отстает в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 3500 МГц
Ryzen 3 2300X слегка выигрывает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3500 МГц у соперника Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U незначительно уступает по части турбо частоты, 3500 МГц против 4000 МГц у соперника
Ryzen 3 2300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 3 2300X довольно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равняется 12 нм Ryzen 3 3250U чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и равен 14 нанометров
В CPU Ryzen 3 2300X чуть больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4500 млн Процессор Ryzen 3 3250U имеет немного меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 4940 миллионов
Для Ryzen 3 2300X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Ватт Ryzen 3 3250U имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2300X равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3250U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 2300X слегка выше и равняется 46.933 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 3250U немного ниже в сравнении с Ryzen 3 2300X и составляет 38.397 гигабайт в секунду
Ryzen 3 2300X может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 3 3250U резко проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его соперник
У процессора Ryzen 3 2300X площадь кристалла немного меньше и равняется 213 мм2 У процессора Ryzen 3 3250U площадь кристалла немного больше и составляет 246 кв.мм
Кеш L1 у CPU Ryzen 3 2300X гораздо больше чем у Ryzen 3 3250U и составляет 384 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 3250U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 2300X и составляет 192 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 2300X намного больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 3 3250U гораздо меньше чем у Ryzen 3 2300X и составляет 1024 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у CPU Ryzen 3 2300X намного больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и равен 8192 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 3250U гораздо меньше чем у Ryzen 3 2300X и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300XAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300XAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300XAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300XAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300XAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300XAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2300X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Модель Ryzen 3 3250U в сравнении с конкурентом едва набирает 5009.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2300X (7538 баллов) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U с оценкой 4132 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2300X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.69 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3250U набрал в этом тесте 1.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Ryzen 3 2300X с результатом 716.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2300X в программе Cinebench R15 показал результат 157.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 138 баллов в этом тесте Ryzen 3 3250U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2300X получил 14126 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3250U получает крайне низкую оценку 8115 баллов - по сравнению с Ryzen 3 2300X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 3 2300X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4744 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3250U тоже показал хорошую оценку 3870 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 2300X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2300X значительно выше и составляет 191.07 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 2300X в формате mpeg4 - результат составил 44.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen 3 2300X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10799.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 3 2300X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4685.23 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.