BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 2200GE vs AMD Ryzen 9 3900XT

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 2200GE и AMD Ryzen 9 3900XT

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 2200GE против Ryzen 9 3900XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 2200GE
Изменить
AMD Ryzen 9 3900XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200GE3900XTНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 апреля 201816 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$534$795Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900XT

39873.4

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

7616.57

(19,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900XT

32930

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

6433

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

34.56

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

6.65

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

2.39

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

1.38

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

3192

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

586.21

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

219

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

118.69

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

54875

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

11295

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

6587

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

4106

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

829.62

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

154.58

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

195.21

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

35.91

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3900XT

43075.05

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

8788.69

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3900XT

19045.41

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

3836.86

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 2200GE 2018 г

AMD Ryzen 9 3900XT 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 2200GE 4 ядра

AMD Ryzen 9 3900XT 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 2200GE 4 потока

AMD Ryzen 9 3900XT 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 2200GE 3200 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 2200GE 3600 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 4700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 2200GE 14 Нм

AMD Ryzen 9 3900XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 2200GE 4500 млн

AMD Ryzen 9 3900XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 2200GE 35 Вт

AMD Ryzen 9 3900XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 2200GE 105 °C

AMD Ryzen 9 3900XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 2200GE Нет данных

AMD Ryzen 9 3900XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 2200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 2200GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 2200GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 2200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 9 3900XT 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 2200GE 384 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 2200GE 2048 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 2200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 9 3900XT
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Ryzen
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Две модели работают на разъеме Socket AM4
Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 3 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse
Ryzen 3 2200GE серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 12 Ryzen 9 3900XT серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 4
Ryzen 3 2200GE сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 24 Ryzen 9 3900XT серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 4
Ryzen 3 2200GE немного проигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen 9 3900XT незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 МГц
Ryzen 3 2200GE ощутимо проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3900XT уверенно превосходит по части авторазгона, 4700 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 3 2200GE
Ryzen 3 2200GE в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров Ryzen 9 3900XT по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нм у соперника Ryzen 3 2200GE
Модель Ryzen 3 2200GE содержит намного меньше транзисторов, 4500 млн против 19200 миллионов В модели процессора Ryzen 9 3900XT намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 4500 миллионов
Ryzen 3 2200GE ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для процессора Ryzen 9 3900XT необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 105 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200GE равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 2200GE чуть ниже в сравнении с Ryzen 9 3900XT и составляет 46.933 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 9 3900XT немного выше и составляет 51.196 Гб/сек
AMD Ryzen 3 2200GE поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 3 2200GE сильно уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 9 3900XT поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент
У процессора Ryzen 3 2200GE площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 кв.мм У процессора Ryzen 9 3900XT площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2200GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равен 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 3900XT значительно больше чем у Ryzen 3 2200GE и равен 768 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 2200GE намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равняется 2048 Кб Величина кеша L2 у процессора Ryzen 9 3900XT намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200GE и составляет 6144 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 2200GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 3900XT и равен 4096 Кб Объем кеша L3 у CPU Ryzen 9 3900XT гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 2200GE и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200GE. Модель Ryzen 3 2200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 7616.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Ryzen 3 2200GE (6433 балла). Ryzen 3 2200GE с оценкой 6433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200GE получает 6.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Ryzen 3 2200GE набрав в этом тесте 1.38 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Ryzen 9 3900XT с результатом 3192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200GE сильно от него отстает получив в тесте 586.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2200GE проваливает данный тест с оценкой 118.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200GE получает крайне низкую оценку 11295 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 9 3900XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6587 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200GE дела обстоят куда хуже - 4106 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 154.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200GE получив 8788.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Ryzen 9 3900XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19045.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200GE, скорость которого не превышала 3836.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.