BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 2200GE vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 2200GE и AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 2200GE против Ryzen 5 PRO 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 2200GE
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200GE2500UНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 апреля 20188 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$534$611Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

8091.4

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

7616.57

(94,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6807

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

6433

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

4349

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

14336

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200GE

6.65

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6.1

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

1.55

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

1.38

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200GE

586.21

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

553

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

134

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

118.69

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200GE

11295

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

9760

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200GE

4106

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3480

(85%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

12422

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3326

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

11156

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200GE

154.58

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

98

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200GE

35.91

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

34

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 2200GE

8788.69

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

5635

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 2200GE

3836.86

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

2700

(70%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3.4

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 2200GE 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 2200GE 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 2200GE 4 потока

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 2200GE 3200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 2200GE 3600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 2200GE 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 2200GE 4500 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 2200GE 35 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 2200GE 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 2200GE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 2200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 2200GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 2200GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 2200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 2200GE 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 2200GE 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 2200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 5 PRO 2500U
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров относятся к единому классу Ryzen
Две модели появились в 2018 г
Процессоры имеют по 4 ядра
У двух моделей CPU совпадает частота в автоматическом разгоне 3600 МГц
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 14 нанометров
Возможная температура ядра у представленных моделей достигает 105 градусов Цельсия
У двух процессоров совпадает видеоплата Radeon Vega 8
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла составляет 209.78 мм2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 3 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO
Ryzen 3 2200GE это настольный процессор Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор
AMD Ryzen 3 2200GE работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 3 2200GE ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8 Ryzen 5 PRO 2500U значительно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4
Ryzen 3 2200GE серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 2500U Ryzen 5 PRO 2500U очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3200 Мегагерц
Ryzen 3 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В CPU Ryzen 3 2200GE намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1178 млн Ryzen 5 PRO 2500U имеет намного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 4500 миллионов
Для процессора Ryzen 3 2200GE понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 35 Вт Ryzen 5 PRO 2500U имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200GE равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 2200GE слегка выше и составляет 46.933 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2500U чуть ниже в сравнении с Ryzen 3 2200GE и равняется 38.397 Гб/с
Ryzen 3 2200GE сильно уступает по части количества линий PCIe чем его соперник Ryzen 5 PRO 2500U поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, сокет, частота, год выхода, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 2500U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200GE. Сам же процессор Ryzen 3 2200GE смог набрать 7616.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над Ryzen 3 2200GE (6433 балла). Ryzen 3 2200GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2500U получает свои 6.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.55 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 2200GE набрал в этом тесте 1.38 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Ryzen 3 2200GE с оценкой 586.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2500U набирая 553 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 118.69 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200GE получил 11295 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2500U набирает свои 9760 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 3 2200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4106 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2500U тоже показал хорошую оценку 3480 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 2200GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200GE значительно выше и составляет 154.58 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.91 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстал с результатом 34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Ryzen 3 2200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8788.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen 3 2200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3836.86 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.