Сравнение Ryzen 3 1200 против Ryzen 5 2400G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 1200 Изменить | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1200 | 2400G | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $133 | $234 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $109 | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 14 нанометров | |
| Тепловое выделение двух CPU достигает 65 Ватт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Максимально допустимый объем оперативной памяти у двух процессоров равен 64 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 384 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|
| Ryzen 3 1200 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1200 называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge |
| Ryzen 3 1200 серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2400G значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 1200 слегка уступает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2400G слегка превосходит в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 1200 |
| Ryzen 3 1200 немного проигрывает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2400G | Ryzen 5 2400G слегка выигрывает по части авторазгона, 3900 МГц против 3400 Мегагерц Ryzen 3 1200 |
| В CPU Ryzen 3 1200 немного больше кол-во транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов | Ryzen 5 2400G имеет чуть меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 4800 млн |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 1200 достигает 95 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 5 2400G | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2400G немного выше и достигает 105 градусов |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 1200 немного ниже по сравнению с Ryzen 5 2400G и равняется 42.671 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2400G слегка выше и составляет 46.933 Gb/s |
| Ryzen 3 1200 может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 2400G резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш L3 у процессора Ryzen 3 1200 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2400G и составляет 8192 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у CPU Ryzen 5 2400G значительно меньше чем у Ryzen 3 1200 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 1200. Модель Ryzen 3 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 7571.86 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2400G (8745 баллов) над Ryzen 3 1200 (6407 баллов). Ryzen 3 1200 с оценкой 6407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Ryzen 5 2400G показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4805 баллов. В этом тесте Ryzen 3 1200 немного проигрывает с оценкой 4178 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 2400G набрал 21024 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 1200 получил намного меньшую оценку: 13961 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 1200 получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.77 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 1200 набрал в этом тесте 1.53 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 2400G с результатом 847 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1200 сильно от него отстает получив в тесте 480 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400G в программе Cinebench R15 показал результат 156 баллов, немного опередив конкурента. Получив 135 баллов в этом тесте Ryzen 3 1200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2400G получил 13211 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 1200. В этом тесте процессор Ryzen 3 1200 получает крайне низкую оценку 10545 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2400G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 2400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 1200 тоже показал хорошую оценку 3881 балл, немного уступив место модели Ryzen 5 2400G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2400G чуть выше чем у Ryzen 3 1200, и составила 172 Кадров/с. Ryzen 3 1200 смог набрать 160 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2400G в формате mpeg4 - результат составил 48 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 5 2400G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6672 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 1200 показав хороший результат 5419 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 2400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3846 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1200, скорость которого не превышала 2481 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Ryzen 5 2400G быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 5.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 1200 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.6 Гб/с.
