BNAME.RU » Сравнение AMD RX-216GD vs AMD Sempron 3850

Сравнить процессоры AMD RX-216GD и AMD Sempron 3850

Поиск процессоров

Сравнение RX-216GD против Sempron 3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD RX-216GD
Изменить
AMD Sempron 3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора216GD3850Название модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merlin FalconKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600
DDR3-1600
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe124Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD RX-216GD

1966.97

(100%)

AMD Sempron 3850

1263.67

(64,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD RX-216GD

1628

(100%)

AMD Sempron 3850

1190

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

1.78

(100%)

AMD Sempron 3850

1.34

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

0.73

(100%)

AMD Sempron 3850

0.28

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

157.08

(100%)

AMD Sempron 3850

117.3

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

AMD Sempron 3850

32.74

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD RX-216GD

3151

(100%)

AMD Sempron 3850

2422

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-216GD

1994

(100%)

AMD Sempron 3850

872

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-216GD

41.42

(100%)

AMD Sempron 3850

31.39

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-216GD

9.67

(100%)

AMD Sempron 3850

7.19

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD RX-216GD

2350.97

(100%)

AMD Sempron 3850

1758.66

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD RX-216GD

1026.27

(100%)

AMD Sempron 3850

762.2

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD RX-216GD 2015 г

AMD Sempron 3850 2014 г

Число ядер

AMD RX-216GD 2 ядра

AMD Sempron 3850 4 ядра

Число потоков

AMD RX-216GD 2 потока

AMD Sempron 3850 4 потока

Тактовая частота

AMD RX-216GD 1600 МГц

AMD Sempron 3850 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD RX-216GD 3000 МГц

AMD Sempron 3850 Нет данных

Техпроцесс

AMD RX-216GD 28 Нм

AMD Sempron 3850 28 Нм

Число транзисторов

AMD RX-216GD Нет данных

AMD Sempron 3850 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD RX-216GD 15 Вт

AMD Sempron 3850 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD RX-216GD Нет данных

AMD Sempron 3850 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD RX-216GD Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD RX-216GD 2 канала RAM

AMD Sempron 3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD RX-216GD Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

AMD Sempron 3850 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD RX-216GD Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Кеш L1

AMD RX-216GD 160 Кб

AMD Sempron 3850 256 Кб

Кеш L2

AMD RX-216GD 1024 Кб

AMD Sempron 3850 2048 Кб

Кеш L3

AMD RX-216GD Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD RX-216GDAMD Sempron 3850
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 28 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD RX-216GDAMD Sempron 3850
RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series Sempron 3850 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini
RX-216GD это встраиваемый процессор Sempron 3850 это настольный процессор
AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4 AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1
RX-216GD серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Sempron 3850 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
RX-216GD сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Sempron 3850 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
RX-216GD слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 1300 Мегагерц у соперника Sempron 3850 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 1300 МГц против 1600 МГц
RX-216GD превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для модели Sempron 3850 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 25 Ватт
AMD RX-216GD поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Sempron 3850 поддерживает PCI Express версии 2.0
RX-216GD может использовать значительно большее количество линий PCI-e чем его соперник Sempron 3850 проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его соперник
Размер кеша первого уровня у CPU RX-216GD гораздо меньше чем у Sempron 3850 и равняется 160 Кб Кэш L1 у CPU Sempron 3850 значительно больше в сравнении с RX-216GD и составляет 256 Кб
Объем кэша L2 у CPU RX-216GD гораздо меньше чем у Sempron 3850 и равен 1024 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Sempron 3850 значительно больше по сравнению с RX-216GD и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD RX-216GDAMD Sempron 3850 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD RX-216GDAMD Sempron 3850 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD RX-216GDAMD Sempron 3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD RX-216GDAMD Sempron 3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD RX-216GDAMD Sempron 3850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD RX-216GDAMD Sempron 3850 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, частота, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что RX-216GD по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3850. Модель Sempron 3850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1263.67 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора RX-216GD (1628 баллов) над Sempron 3850 (1190 баллов). Sempron 3850 с оценкой 1190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование RX-216GD в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.78 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3850 получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Sempron 3850 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. RX-216GD с результатом 157.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3850 сильно от него отстает получив в тесте 117.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3850 проваливает данный тест с оценкой 32.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор RX-216GD получил 3151 балл, что значительно больше чем у Sempron 3850. В этом тесте процессор Sempron 3850 получает крайне низкую оценку 2422 балла - по сравнению с RX-216GD.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. RX-216GD получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента Sempron 3850 дела обстоят куда хуже - 872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели RX-216GD значительно выше и составляет 41.42 Кадров/с. А вот Sempron 3850 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором RX-216GD в формате mpeg4 - результат составил 9.67 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. RX-216GD значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2350.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3850 получив 1758.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. RX-216GD имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1026.27 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3850, скорость которого не превышала 762.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.