BNAME.RU » Сравнение AMD RX-216GD vs AMD Ryzen R1606G

Сравнить процессоры AMD RX-216GD и AMD Ryzen R1606G

Поиск процессоров

Сравнение RX-216GD против Ryzen R1606G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD RX-216GD
Изменить
AMD Ryzen R1606G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора216GDR1606GНазвание модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merlin FalconBanded KestrelМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen R1606G

5281.09

(100%)

AMD RX-216GD

1966.97

(37,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen R1606G

4390

(100%)

AMD RX-216GD

1628

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen R1606G

4.75

(100%)

AMD RX-216GD

1.78

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen R1606G

1.96

(100%)

AMD RX-216GD

0.73

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen R1606G

414.38

(100%)

AMD RX-216GD

157.08

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen R1606G

211.16

(100%)

AMD RX-216GD

79.72

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen R1606G

8271

(100%)

AMD RX-216GD

3151

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen R1606G

3878

(100%)

AMD RX-216GD

1994

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen R1606G

110.75

(100%)

AMD RX-216GD

41.42

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen R1606G

25.69

(100%)

AMD RX-216GD

9.67

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen R1606G

6226.25

(100%)

AMD RX-216GD

2350.97

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen R1606G

2703.5

(100%)

AMD RX-216GD

1026.27

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD RX-216GD 2015 г

AMD Ryzen R1606G 2019 г

Число ядер

AMD RX-216GD 2 ядра

AMD Ryzen R1606G 2 ядра

Число потоков

AMD RX-216GD 2 потока

AMD Ryzen R1606G 4 потока

Тактовая частота

AMD RX-216GD 1600 МГц

AMD Ryzen R1606G 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD RX-216GD 3000 МГц

AMD Ryzen R1606G 3500 МГц

Техпроцесс

AMD RX-216GD 28 Нм

AMD Ryzen R1606G 14 Нм

Число транзисторов

AMD RX-216GD Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD RX-216GD 15 Вт

AMD Ryzen R1606G 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD RX-216GD Нет данных

AMD Ryzen R1606G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD RX-216GD Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

Число каналов памяти

AMD RX-216GD 2 канала RAM

AMD Ryzen R1606G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD RX-216GD Нет данных

AMD Ryzen R1606G 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

AMD Ryzen R1606G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD RX-216GD Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

Кеш L1

AMD RX-216GD 160 Кб

AMD Ryzen R1606G 192 Кб

Кеш L2

AMD RX-216GD 1024 Кб

AMD Ryzen R1606G 1024 Кб

Кеш L3

AMD RX-216GD Нет данных

AMD Ryzen R1606G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD RX-216GDAMD Ryzen R1606G
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу R-Series
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU встраиваемые
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Тепловая мощность этих CPU достигает 15 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
AMD RX-216GDAMD Ryzen R1606G
Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon Архитектура ядра у процессора Ryzen R1606G называется Banded Kestrel
AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4 AMD Ryzen R1606G работает на сокете Socket FP5
RX-216GD ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Ryzen R1606G значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
RX-216GD значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Ryzen R1606G сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1600 Мегагерц RX-216GD
RX-216GD незначительно отстает по части частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen R1606G незначительно превосходит в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
RX-216GD менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 28 нанометров Ryzen R1606G по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 28 нм у конкурента RX-216GD
RX-216GD поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen R1606G проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником
N/a Ryzen R1606G поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU RX-216GD чуть меньше по сравнению с Ryzen R1606G и равен 160 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen R1606G немного больше чем у RX-216GD и составляет 192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD RX-216GDAMD Ryzen R1606G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD RX-216GDAMD Ryzen R1606G Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD RX-216GDAMD Ryzen R1606G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD RX-216GDAMD Ryzen R1606G Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD RX-216GDAMD Ryzen R1606G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD RX-216GDAMD Ryzen R1606G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, инструкции, год выхода, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen R1606G по большинству параметров превосходит своего соперника RX-216GD. Модель RX-216GD в сравнении с конкурентом едва набирает 1966.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen R1606G (4390 баллов) над RX-216GD (1628 баллов). RX-216GD с оценкой 1628 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen R1606G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-216GD получает 1.78 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen R1606G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам RX-216GD набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Ryzen R1606G с результатом 414.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-216GD сильно от него отстает получив в тесте 157.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen R1606G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице RX-216GD проваливает данный тест с оценкой 79.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen R1606G получил 8271 балл, что значительно больше чем у RX-216GD. В этом тесте процессор RX-216GD получает крайне низкую оценку 3151 балл - по сравнению с Ryzen R1606G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen R1606G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3878 баллов. А вот у его конкурента RX-216GD дела обстоят куда хуже - 1994 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen R1606G значительно выше и составляет 110.75 Кадров/с. А вот RX-216GD плохо справился с заданием, его скорость составила 41.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen R1606G в формате mpeg4 - результат составил 25.69 Кадров/с. Его конкурент RX-216GD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen R1606G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6226.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор RX-216GD получив 2350.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen R1606G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2703.5 Кб/с. От него сильно отстал RX-216GD, скорость которого не превышала 1026.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.