BNAME.RU » Сравнение AMD R-Series R-272F vs AMD RX-427BB

Сравнить процессоры AMD R-Series R-272F и AMD RX-427BB

Поиск процессоров

Сравнение R-Series R-272F против RX-427BB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD R-Series R-272F
Изменить
AMD RX-427BB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора272F427BBНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eTrinityBald EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1600
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD RX-427BB

3352.79

(100%)

AMD R-Series R-272F

1467.97

(43,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD RX-427BB

2711

(100%)

AMD R-Series R-272F

1215

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-427BB

3.13

(100%)

AMD R-Series R-272F

1.39

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-427BB

0.64

(100%)

AMD R-Series R-272F

0.57

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-427BB

276.12

(100%)

AMD R-Series R-272F

120.36

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-Series R-272F

73.13

(100%)

AMD RX-427BB

70.05

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD RX-427BB

5839

(100%)

AMD R-Series R-272F

2564.82

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-427BB

2262

(100%)

AMD R-Series R-272F

2035.95

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-427BB

72.8

(100%)

AMD R-Series R-272F

32.55

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-427BB

16.93

(100%)

AMD R-Series R-272F

7.6

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD RX-427BB

4112.98

(100%)

AMD R-Series R-272F

1989.53

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD RX-427BB

1794.21

(100%)

AMD R-Series R-272F

827.44

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD R-Series R-272F 2012 г

AMD RX-427BB 2014 г

Число ядер

AMD R-Series R-272F 2 ядра

AMD RX-427BB 4 ядра

Число потоков

AMD R-Series R-272F 2 потока

AMD RX-427BB 4 потока

Тактовая частота

AMD R-Series R-272F 2700 МГц

AMD RX-427BB 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD R-Series R-272F 3200 МГц

AMD RX-427BB 3600 МГц

Техпроцесс

AMD R-Series R-272F 32 Нм

AMD RX-427BB 28 Нм

Число транзисторов

AMD R-Series R-272F Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD R-Series R-272F 35 Вт

AMD RX-427BB 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD R-Series R-272F 100 °C

AMD RX-427BB Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD R-Series R-272F Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число каналов памяти

AMD R-Series R-272F 2 канала RAM

AMD RX-427BB 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD R-Series R-272F Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число линий PCI Express

AMD R-Series R-272F 16 линий PCIe

AMD RX-427BB 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD R-Series R-272F Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Кеш L1

AMD R-Series R-272F 96 Кб

AMD RX-427BB 256 Кб

Кеш L2

AMD R-Series R-272F 1024 Кб

AMD RX-427BB 4096 Кб

Кеш L3

AMD R-Series R-272F Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD R-Series R-272FAMD RX-427BB
Два процессора от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к единому классу R-Series
Два процессора были выпущены в одно время
Частота обоих CPU одинакова и равняется 2700 Мегагерц
Тепловое выделение обоих CPU доходит до 35 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Представленные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Различия
AMD R-Series R-272FAMD RX-427BB
Архитектура ядра у процессора R-Series R-272F называется eTrinity Архитектура ядра у процессора RX-427BB называется Bald Eagle
R-Series R-272F это встраиваемый процессор RX-427BB это мобильный процессор
AMD R-Series R-272F работает на сокете Socket FS1 AMD RX-427BB работает на сокете Socket FP3
R-Series R-272F ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 RX-427BB ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
R-Series R-272F значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 RX-427BB сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
R-Series R-272F слегка уступает по части частоты в авторазгоне, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц RX-427BB слегка обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3600 МГц против 3200 Мегагерц
R-Series R-272F чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров RX-427BB технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нм
AMD R-Series R-272F поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD RX-427BB поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш 1-го уровня у CPU R-Series R-272F гораздо меньше чем у RX-427BB и равняется 96 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU RX-427BB значительно больше чем у R-Series R-272F и равен 256 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU R-Series R-272F намного меньше в сравнении с RX-427BB и составляет 1024 Килобайт Размер кэша L2 у процессора RX-427BB значительно больше чем у R-Series R-272F и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD R-Series R-272FAMD RX-427BB Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD R-Series R-272FAMD RX-427BB Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD R-Series R-272FAMD RX-427BB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD R-Series R-272FAMD RX-427BB Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD R-Series R-272FAMD RX-427BB Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD R-Series R-272FAMD RX-427BB Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, температурные данные, базовая частота, технологии разгона, структура, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что RX-427BB по большинству параметров превосходит своего соперника R-Series R-272F. Модель R-Series R-272F в сравнении с конкурентом едва набирает 1467.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора RX-427BB (2711 баллов) над R-Series R-272F (1215 баллов). R-Series R-272F с оценкой 1215 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование RX-427BB в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как R-Series R-272F получает 1.39 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора RX-427BB в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам R-Series R-272F набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. RX-427BB с результатом 276.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-Series R-272F сильно от него отстает получив в тесте 120.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора R-Series R-272F в программе Cinebench R15 показал результат 73.13 балла, немного опередив конкурента. Получив 70.05 баллов в этом тесте RX-427BB не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор RX-427BB получил 5839 баллов, что значительно больше чем у R-Series R-272F. В этом тесте процессор R-Series R-272F получает крайне низкую оценку 2564.82 балла - по сравнению с RX-427BB.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. RX-427BB получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2262 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам R-Series R-272F тоже показал хорошую оценку 2035.95 баллов, немного уступив место модели RX-427BB.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели RX-427BB значительно выше и составляет 72.8 Кадров/с. А вот R-Series R-272F плохо справился с заданием, его скорость составила 32.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором RX-427BB в формате mpeg4 - результат составил 16.93 Кадров/с. Его конкурент R-Series R-272F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. RX-427BB значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4112.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор R-Series R-272F получив 1989.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. RX-427BB имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1794.21 Кб/с. От него сильно отстал R-Series R-272F, скорость которого не превышала 827.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.