BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A6-9500E vs AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Сравнить процессоры AMD PRO A6-9500E и AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Поиск процессоров

Сравнение PRO A6-9500E против Ryzen 7 PRO 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A6-9500E
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9500E2700XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol Ridge-PROPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19633.54

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1828.04

(9,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

17113

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1662

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19.27

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1.89

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1.99

(100%)

AMD PRO A6-9500E

0.78

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1661.18

(100%)

AMD PRO A6-9500E

166.59

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

181.17

(100%)

AMD PRO A6-9500E

107.61

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

35589.54

(100%)

AMD PRO A6-9500E

3485

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

5790.84

(100%)

AMD PRO A6-9500E

2296

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

448.99

(100%)

AMD PRO A6-9500E

44.03

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

105.56

(100%)

AMD PRO A6-9500E

10.28

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

27653.38

(100%)

AMD PRO A6-9500E

2479.86

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

11494.87

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1083.49

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A6-9500E 2016 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2018 г

Число ядер

AMD PRO A6-9500E 2 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 8 ядер

Число потоков

AMD PRO A6-9500E 2 потока

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD PRO A6-9500E 3000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A6-9500E 3400 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4100 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A6-9500E 28 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 12 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A6-9500E 3100 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A6-9500E 35 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A6-9500E 90 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A6-9500E Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A6-9500E 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A6-9500E Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A6-9500E 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A6-9500E Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 213 мм2

Кеш L1

AMD PRO A6-9500E 160 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 768 Кб

Кеш L2

AMD PRO A6-9500E 1024 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD PRO A6-9500E Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 7 PRO 2700X
Два процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Две модели работают на разъеме Socket AM4
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 7 PRO 2700X
PRO A6-9500E принадлежит к линейке процессоров PRO A6 Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500E называется Bristol Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge
PRO A6-9500E серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 Ryzen 7 PRO 2700X серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 2
PRO A6-9500E ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 16 Ryzen 7 PRO 2700X значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 2
PRO A6-9500E не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700X слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3600 МГц против 3000 МГц PRO A6-9500E
PRO A6-9500E немного проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3400 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700X Ryzen 7 PRO 2700X незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 3400 МГц у соперника
N/a Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
PRO A6-9500E менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 28 нанометров Ryzen 7 PRO 2700X по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента PRO A6-9500E
Модель PRO A6-9500E содержит намного меньше транзисторов, 3100 млн против 4940 миллионов В модели процессора Ryzen 7 PRO 2700X намного большее число транзисторов, 4940 млн против 3100 миллионов
PRO A6-9500E уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для процессора Ryzen 7 PRO 2700X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у PRO A6-9500E доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Ryzen 7 PRO 2700X Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X не сильно выше и равен 95 градусов
PRO A6-9500E сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 7 PRO 2700X может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает архитекутру x64
Величина кэша 1-го уровня у CPU PRO A6-9500E намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 160 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше в сравнении с PRO A6-9500E и равен 768 Кб
Кеш L2 у CPU PRO A6-9500E значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 1024 Кб Объем кэша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше в сравнении с PRO A6-9500E и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, архитектура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, температурные данные, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-9500E. Модель PRO A6-9500E в сравнении с конкурентом едва набирает 1828.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над PRO A6-9500E (1662 балла). PRO A6-9500E с оценкой 1662 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-9500E получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам PRO A6-9500E набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 2700X с результатом 1661.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-9500E сильно от него отстает получив в тесте 166.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A6-9500E проваливает данный тест с оценкой 107.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-9500E. В этом тесте процессор PRO A6-9500E получает крайне низкую оценку 3485 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента PRO A6-9500E дела обстоят куда хуже - 2296 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот PRO A6-9500E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-9500E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-9500E получив 2479.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11494.87 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-9500E, скорость которого не превышала 1083.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.