BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A12-9800 vs AMD Ryzen 9 3900

Сравнить процессоры AMD PRO A12-9800 и AMD Ryzen 9 3900

Поиск процессоров

Сравнение PRO A12-9800 против Ryzen 9 3900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A12-9800
Изменить
AMD Ryzen 9 3900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора98003900Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-9 октября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol Ridge-PROMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$524Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900

37343.41

(100%)

AMD PRO A12-9800

4654.03

(12,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900

30886

(100%)

AMD PRO A12-9800

3852

(12%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900

5700

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900

44191

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900

31

(100%)

AMD PRO A12-9800

4.08

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900

2.22

(100%)

AMD PRO A12-9800

0.84

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900

2804

(100%)

AMD PRO A12-9800

336

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900

197

(100%)

AMD PRO A12-9800

109.51

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900

41058

(100%)

AMD PRO A12-9800

7171.54

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900

5482

(100%)

AMD PRO A12-9800

2799.84

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900

256

(100%)

AMD PRO A12-9800

99.49

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900

132

(100%)

AMD PRO A12-9800

23.82

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3900

13817

(100%)

AMD PRO A12-9800

5266.44

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3900

7145

(100%)

AMD PRO A12-9800

2302.33

(32%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3900

10.4

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A12-9800 2016 г

AMD Ryzen 9 3900 2019 г

Число ядер

AMD PRO A12-9800 4 ядра

AMD Ryzen 9 3900 12 ядер

Число потоков

AMD PRO A12-9800 4 потока

AMD Ryzen 9 3900 24 потока

Тактовая частота

AMD PRO A12-9800 3800 МГц

AMD Ryzen 9 3900 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A12-9800 4200 МГц

AMD Ryzen 9 3900 4300 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A12-9800 28 Нм

AMD Ryzen 9 3900 7 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A12-9800 3100 млн

AMD Ryzen 9 3900 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A12-9800 65 Вт

AMD Ryzen 9 3900 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A12-9800 90 °C

AMD Ryzen 9 3900 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A12-9800 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A12-9800 8 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900 Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A12-9800 320 Кб

AMD Ryzen 9 3900 768 Кб

Кеш L2

AMD PRO A12-9800 2048 Кб

AMD Ryzen 9 3900 6144 Кб

Кеш L3

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 9 3900
Оба процессора от бренда amd
Два процессора появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM4
Тепловое выделение этих моделей равно 65 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 9 3900
PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 Ryzen 9 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900 называется Matisse
PRO A12-9800 ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 12 Ryzen 9 3900 уверенно превосходит по части числа ядер, 12 против 4
PRO A12-9800 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 24 Ryzen 9 3900 сильно выигрывает в плане числа потоков, 24 против 4
PRO A12-9800 немного обгоняет по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника Ryzen 9 3900 Ryzen 9 3900 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц
PRO A12-9800 немного проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4200 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen 9 3900 Ryzen 9 3900 не сильно выигрывает по части турбо частоты, 4300 Мегагерц против 4200 Мегагерц у соперника PRO A12-9800
N/a Ryzen 9 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
PRO A12-9800 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 28 нанометров Ryzen 9 3900 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 28 нанометров у соперника PRO A12-9800
PRO A12-9800 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 3100 миллионов против 19200 миллионов В модели процессора Ryzen 9 3900 значительно больше транзисторов, 19200 млн против 3100 миллионов
Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A12-9800 составляет 90 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 9 3900 Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 9 3900 слегка выше и равняется 95 °C
AMD PRO A12-9800 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0
PRO A12-9800 сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 9 3900 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником
N/a Ryzen 9 3900 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у процессора PRO A12-9800 намного меньше чем у Ryzen 9 3900 и составляет 320 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 3900 гораздо больше по сравнению с PRO A12-9800 и равен 768 Килобайт
Кеш L2 у процессора PRO A12-9800 гораздо меньше чем у Ryzen 9 3900 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 9 3900 намного больше чем у PRO A12-9800 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во программах, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, год выхода, инструкции, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-9800. Модель PRO A12-9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 4654.03 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900 (30886 баллов) над PRO A12-9800 (3852 балла). PRO A12-9800 с оценкой 3852 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам PRO A12-9800 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 3900 с результатом 2804 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800 сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A12-9800 проваливает данный тест с оценкой 109.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900 получил 41058 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800. В этом тесте процессор PRO A12-9800 получает крайне низкую оценку 7171.54 балл - по сравнению с Ryzen 9 3900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 9 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5482 балла. А вот у его конкурента PRO A12-9800 дела обстоят куда хуже - 2799.84 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900 значительно выше и составляет 256 Кадров/с. А вот PRO A12-9800 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900 в формате mpeg4 - результат составил 132 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-9800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 9 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13817 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800 получив 5266.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Ryzen 9 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7145 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800, скорость которого не превышала 2302.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.