BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A12-9800 vs AMD Ryzen 5 3400GE

Сравнить процессоры AMD PRO A12-9800 и AMD Ryzen 5 3400GE

Поиск процессоров

Сравнение PRO A12-9800 против Ryzen 5 3400GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A12-9800
Изменить
AMD Ryzen 5 3400GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора98003400GEНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol Ridge-PROPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3400GE

9966.65

(100%)

AMD PRO A12-9800

4654.03

(46,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3400GE

8994

(100%)

AMD PRO A12-9800

3852

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3400GE

8.71

(100%)

AMD PRO A12-9800

4.08

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3400GE

1.81

(100%)

AMD PRO A12-9800

0.84

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3400GE

764.36

(100%)

AMD PRO A12-9800

336

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3400GE

161.21

(100%)

AMD PRO A12-9800

109.51

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3400GE

13168

(100%)

AMD PRO A12-9800

7171.54

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3400GE

4119

(100%)

AMD PRO A12-9800

2799.84

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3400GE

202.81

(100%)

AMD PRO A12-9800

99.49

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3400GE

47.24

(100%)

AMD PRO A12-9800

23.82

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3400GE

11587.82

(100%)

AMD PRO A12-9800

5266.44

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3400GE

5011.14

(100%)

AMD PRO A12-9800

2302.33

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A12-9800 2016 г

AMD Ryzen 5 3400GE 2019 г

Число ядер

AMD PRO A12-9800 4 ядра

AMD Ryzen 5 3400GE 4 ядра

Число потоков

AMD PRO A12-9800 4 потока

AMD Ryzen 5 3400GE 8 потоков

Тактовая частота

AMD PRO A12-9800 3800 МГц

AMD Ryzen 5 3400GE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A12-9800 4200 МГц

AMD Ryzen 5 3400GE 4000 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A12-9800 28 Нм

AMD Ryzen 5 3400GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A12-9800 3100 млн

AMD Ryzen 5 3400GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A12-9800 65 Вт

AMD Ryzen 5 3400GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A12-9800 90 °C

AMD Ryzen 5 3400GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A12-9800 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3400GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400GE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD PRO A12-9800 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3400GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400GE Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A12-9800 320 Кб

AMD Ryzen 5 3400GE 384 Кб

Кеш L2

AMD PRO A12-9800 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3400GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 5 3400GE
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM4
CPU имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 8
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 5 3400GE
PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 Ryzen 5 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400GE называется Picasso
PRO A12-9800 значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Ryzen 5 3400GE серьёзно превосходит по части числа потоков, 8 против 4
PRO A12-9800 немного выигрывает по части тактовой частоты, 3800 МГц против 3300 МГц у соперника Ryzen 5 3400GE Ryzen 5 3400GE слегка проигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3800 МГц
PRO A12-9800 слегка обгоняет по части авторазгона, 4200 Мегагерц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3400GE слегка проигрывает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника PRO A12-9800
N/a Ryzen 5 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
PRO A12-9800 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 28 нанометров Ryzen 5 3400GE в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 12 нанометров, против 28 нм у соперника PRO A12-9800
Для PRO A12-9800 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Вт Ryzen 5 3400GE имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-9800 равняется 90 градусов. Не намного отстает от соперника Ryzen 5 3400GE Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3400GE немного выше и достигает 95 градусов Цельсия
Кэш L1 у процессора PRO A12-9800 чуть меньше чем у Ryzen 5 3400GE и составляет 320 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 3400GE немного больше по сравнению с PRO A12-9800 и равняется 384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 5 3400GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 5 3400GE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 5 3400GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 5 3400GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 5 3400GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 5 3400GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3400GE по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-9800. Модель PRO A12-9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 4654.03 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3400GE (8994 балла) над PRO A12-9800 (3852 балла). PRO A12-9800 с оценкой 3852 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам PRO A12-9800 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 3400GE с результатом 764.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800 сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.21 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A12-9800 проваливает данный тест с оценкой 109.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3400GE получил 13168 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800. В этом тесте процессор PRO A12-9800 получает крайне низкую оценку 7171.54 балл - по сравнению с Ryzen 5 3400GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 3400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4119 баллов. А вот у его конкурента PRO A12-9800 дела обстоят куда хуже - 2799.84 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3400GE значительно выше и составляет 202.81 Кадров/с. А вот PRO A12-9800 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3400GE в формате mpeg4 - результат составил 47.24 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-9800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 3400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11587.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800 получив 5266.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 3400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5011.14 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800, скорость которого не превышала 2302.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.